“融资难【nán】、融资贵”一直是困扰光伏企业发展的问【wèn】题,而随着2017年【nián】底【dǐ】开始,整个资本市场【chǎng】收缩,再到光伏【fú】“5·31新政”发布后,光伏企业【yè】在资本市场【chǎng】的“吸金”能【néng】力【lì】更是捉襟【jīn】见肘。
       自2018年6月【yuè】以【yǐ】来,隆基股份、通【tōng】威股【gǔ】份、晶【jīng】澳太阳能等光伏明星企业都在这场资本争夺战中各【gè】显【xiǎn】神通,以求平稳落地【dì】。

多位业【yè】内人士在接受记者【zhě】采访时表【biǎo】示,2018年以来,在金融去【qù】杠杆的【de】背景下,不只是光【guāng】伏行【háng】业,放眼【yǎn】整个【gè】资本市场,融资成本一直【zhí】在上【shàng】升,截止到今年上半年也没有出现明显好【hǎo】转的迹象【xiàng】,业内【nèi】普遍【biàn】感觉到【dào】融资的难度已经提升。但是【shì】,未【wèi】来融资的【de】难度有望平【píng】缓【huǎn】,起码不会像【xiàng】今年上半【bàn】年形势那么【me】紧张。

金融机构“冷眼相待”

近【jìn】日,国家能源局公布了2018年【nián】上半年全国光伏建设运行情况【kuàng】,2018年上【shàng】半年,我【wǒ】国【guó】光伏发电新增装机2430.6万千瓦,与去年同期增幅基本持平,其中,光伏电站1206.2万千瓦,同比减少30%;分布式光伏1224.4万千瓦,同比增长72%。

       不【bú】难看出【chū】,受【shòu】惠于成本的持【chí】续下降和国【guó】内配额制预【yù】期,光伏电站投【tóu】资意愿持续增【zēng】强,即使在【zài】“5·31新政”的【de】约束下,上半【bàn】年装机量依然不逊【xùn】于去年。

不过【guò】,尽管从上述数据看光伏行业【yè】依【yī】然【rán】呈现繁【fán】荣景象,但企【qǐ】业的业绩却出现截【jié】然相反的局面,甚至出【chū】现亏损的情况。

据中【zhōng】国光伏行业协会秘书长王勃华介绍,通【tōng】过统计20家光伏【fú】上市公司企【qǐ】业财报【bào】,2017年【nián】有11家光伏企业净【jìng】利率【lǜ】出【chū】现下【xià】滑【huá】,2018年一季度又有【yǒu】13家企业净利率较2017年出现下【xià】滑。尤其是组件企【qǐ】业,净利率已降至【zhì】1%以下,部分企业甚至【zhì】出现【xiàn】亏损。由于【yú】行业的【de】竞争日益激烈,在【zài】补贴下【xià】降【jiàng】的情况下,行业已经进入微利时代。

据统计,在已发布【bù】2018年【nián】半年报预告【gào】的公司中,珈伟股【gǔ】份【fèn】、东方【fāng】日升【shēng】等企业净利润都出现不同程度【dù】的【de】下滑【huá】,其中,珈伟股【gǔ】份下滑幅度最大,同比下降82.27%~95.57%。

而诸如向【xiàng】日葵、天龙光【guāng】电【diàn】等【děng】企业【yè】更是出现亏损的情况,其中向日葵【kuí】亏损最为严重【chóng】,达1.15亿~1.2亿元。

值得注意的是【shì】,上述情【qíng】况可能并非是企业最糟糕的【de】境遇【yù】。王【wáng】勃华日前【qián】表示,国【guó】内市场的转折,可能【néng】出【chū】现部分光伏【fú】企业【yè】停产或破产【chǎn】等情况,对金融机【jī】构带来一定影响,不排除【chú】部【bù】分金融机构会【huì】降低光伏行业信用评级,给光【guāng】伏企业正【zhèng】常的【de】债券融资【zī】带来负面影响。

实际上,资本市场以及【jí】金融机构早早地便作出反应【yīng】。据统【tǒng】计,“5·31新政【zhèng】”发布后的6个【gè】交易【yì】日,资本市场上【shàng】57家光伏上市公【gōng】司市值蒸发达868亿元。

       众多股票【piào】的基金纷纷出现“跑路”的【de】现象,例如,2018年一【yī】季度,持【chí】有通威股份的基【jī】金共有51只,持有隆基股【gǔ】份【fèn】的基金多【duō】达126只。而到了二【èr】季度末【mò】,也就是“5·31新政【zhèng】”发布后的一个【gè】月,持有通威股份的基金仅剩8只【zhī】,较一季度下降了84.31%;隆基【jī】股份的【de】基金数量剩余66只,较一季【jì】度下降【jiàng】了47.62%。

王勃华表示,金融【róng】机【jī】构对光伏失去信心【xīn】,严重影响了【le】企业的【de】后【hòu】续融资【zī】支持。据悉【xī】,多家银行已经【jīng】暂【zàn】停光伏【fú】业【yè】务,有的即使已批复的贷款也被叫停。

• 一上市公司高管在【zài】接【jiē】受本报记者采访时,印证【zhèng】了【le】王【wáng】勃华的观点。他告诉记者,“5·31新政【zhèng】”发布后,国【guó】有五大行认为【wéi】国家政策有变,行业出现瘦身洗牌的【de】情【qíng】况。多数【shù】银行选【xuǎn】择【zé】明哲保身,宁可不要利润,也不愿意承担风险。而商业银行多数【shù】选【xuǎn】择观望【wàng】,陷【xiàn】入想贷而不敢【gǎn】贷的【de】窘【jiǒng】境【jìng】。

• 而隆基股份证券【quàn】部的工作人员向本报【bào】记者表示,“5·31新政”发布【bù】后,银【yín】行会重新评【píng】估风险【xiǎn】,但是,也会考虑企业的资产【chǎn】负债率,以【yǐ】及企【qǐ】业的成长【zhǎng】性。如果面【miàn】临一【yī】个已经陷【xiàn】入了财务困境的公司,肯【kěn】定会【huì】收紧【jǐn】或者停止贷款额度【dù】。但是对于【yú】成长【zhǎng】性【xìng】比较明确【què】以及财务状况比较【jiào】良好的龙头企业,并不会完全把口收紧。

• 中国新【xīn】能【néng】源【yuán】电力投融资联盟【méng】秘【mì】书【shū】长彭澎【péng】对【duì】本【běn】报记者分析道,融资环境要【yào】将制造【zào】业和项目开发区别开来,制造业融资呈现高周转、技术更新快【kuài】速的【de】特点。而项目【mù】投资主要以电站【zhàn】的形【xíng】式呈现。

据【jù】其【qí】了解【jiě】,在制造业端,四【sì】大行以及商业银行对于“5·31新政【zhèng】”持支持的态度。因为【wéi】他们认为,光伏行业之前过【guò】度【dù】繁荣和混乱,所以通过这【zhè】种新【xīn】政加【jiā】速行业【yè】洗牌【pái】,是各金融【róng】机构乐【lè】见其成【chéng】的。

多方式“输血”自救

实际上,这已不是第一次光伏行业面临融资难的问题。

2004年~2009年

光伏企业【yè】一直备受银【yín】行青睐。诸【zhū】如无锡尚德、江西赛维等【děng】明星企业纷纷崛【jué】起,并【bìng】选择【zé】在国外【wài】上市。

2011年

但好景不长,进入2011年【nián】,光伏产业的情况愈加艰难,在【zài】接下【xià】来几年里,诸如无锡尚德、江【jiāng】西【xī】赛维等龙头企业轰然倒塌【tā】,而【ér】多家【jiā】银行受累其中,一【yī】时间金【jīn】融【róng】机【jī】构可【kě】谓“谈光色变【biàn】”。

虽【suī】然,光【guāng】伏企【qǐ】业再次步入类似的情景中,整体的融资环【huán】境趋冷,但【dàn】是各企业【yè】仍在【zài】想尽办法为自己“输血”。发【fā】债、配股、抵押【yā】贷款,可谓是“八仙过【guò】海各显神【shén】通”。

作为光【guāng】伏【fú】的后起之【zhī】秀,通【tōng】威股【gǔ】份选择了发【fā】行可转债的方【fāng】式进行“输【shū】血【xuè】”。9-21,通威股份【fèn】50亿元可转债获证监会发审【shěn】委审核【hé】通过,这也是“5·31新政”后【hòu】,国内光伏行业首笔获准发行的融资案例。

紧随其后,单晶龙头隆基【jī】股份选择了【le】其很少【shǎo】触及的配股方式进行【háng】融资39亿元【yuán】。

值得【dé】注意【yì】的是,在【zài】此之前,隆【lóng】基【jī】股份刚抛【pāo】出30亿元永【yǒng】续债和【hé】30亿元短期融资券,共计60亿元的融【róng】资计划。

隆【lóng】基股份证券部工作人员向记者表示【shì】,采取配股的方式【shì】与可转债或者债【zhài】券类相比,成本会【huì】相对较低。大股东拿【ná】出真金白【bái】银【yín】支持【chí】公司发展,体现了对光伏产【chǎn】业【yè】的信【xìn】心【xīn】。

上述光伏企业高【gāo】管表【biǎo】示,发债【zhài】券可能不太靠谱,因为“5·31新政【zhèng】”发布后,投【tóu】资者肯定持怀【huái】疑态度,不愿购买。那【nà】只有靠【kào】银行,但五大行【háng】又不愿承【chéng】担风险。而贷【dài】款方【fāng】面,在信用贷款【kuǎn】基本无望的【de】情况下,抵押贷【dài】款尚可考虑。

不过,彭澎表【biǎo】示,现在光伏制【zhì】造端企业的确都在【zài】采【cǎi】取【qǔ】不同的策略【luè】来【lái】渡【dù】过当前的难关。但目前阶段,很难分辨出上述手段孰优孰劣【liè】。每个【gè】企业都视【shì】自身情况而定,或【huò】者说最能【néng】接受的一种融资【zī】工【gōng】具以及成本来进【jìn】行融资。

同时,彭澎建议【yì】,如【rú】果作为【wéi】制造【zào】业大规模持有光伏电站,再有融资【zī】压力及未来【lái】成【chéng】本【běn】上升的情【qíng】况下【xià】,应该尽量出【chū】清电站资产,缓【huǎn】解自身现金流。而不【bú】像之前自给自【zì】足【zú】。如【rú】果坚持持有电站,应提前找到接盘方,不然的话以制【zhì】造业目前的金融结【jié】构,很难持有这种【zhǒng】资产。

实际上,自【zì】“5·31新政”发【fā】布以来【lái】,多家光伏上市公司选【xuǎn】择了卖电站资产来改善自身资金流动【dòng】性。

• 9-21,珈【jiā】伟股份将其旗下渔光互补光伏电【diàn】站以不低【dī】于约10.38亿【yì】元【yuán】的价格【gé】转让给东【dōng】方日升。

• 科陆电【diàn】子以【yǐ】约【yuē】2.7亿元的电站资产转【zhuǎn】让给东方【fāng】日【rì】升子公【gōng】司【sī】东方日升电力【lì】。科陆电子表示,此次转让【ràng】所得款项将用于补充流动资金及公司【sī】主营业【yè】务投入,有利于公司盘活资金【jīn】。

• 隆基股份则以7.03亿元的【de】价格将旗【qí】下17个分布【bù】式光【guāng】伏【fú】电站卖【mài】给正泰【tài】电器全资子公【gōng】司【sī】浙江正泰新能源【yuán】开发有限公司。

除了上述【shù】提及的融【róng】资方式,企业可以考虑发行绿色【sè】债券。彭澎【péng】表示,在二级市场上【shàng】跟光伏以【yǐ】及【jí】风电相关的债券很受追【zhuī】捧【pěng】,特别【bié】是绿【lǜ】色债券,有央行以【yǐ】及发改委的支持,在【zài】同等条【tiáo】件下【xià】,投资者肯定会优先选择绿色【sè】债券。

彭澎分析,融【róng】资难的问题当前【qián】尚【shàng】属【shǔ】常态。至于2019年【nián】是否会迎来好【hǎo】转【zhuǎn】,取决于整个金【jīn】融市场的【de】局面是【shì】否会出现好转【zhuǎn】,若金融市场【chǎng】仍维持现状,任【rèn】何【hé】行业【yè】的融资都会很难。除此之外【wài】,就是今年下半年在无补贴的【de】模式【shì】下,或者说补贴较少【shǎo】的开发模式下,未来【lái】中国若能够维持在【zài】每年40~50GW的装机量,光伏制造业的现金流会逐【zhú】步好【hǎo】转起【qǐ】来。