中【zhōng】国光伏【fú】产【chǎn】业对于【yú】储能的野心，其实在531之前就已经展露了头角。截止到2017年【nián】底【dǐ】，除了有【yǒu】限的几家企业之外【wài】，天合【hé】、协鑫、阳光电源、华为【wéi】、林洋【yáng】、科【kē】陆【lù】、三晶【jīng】、古瑞瓦特……大半个产业【yè】都将【jiāng】未来几【jǐ】年的【de】宝押【yā】在储【chǔ】能上，认【rèn】为【wéi】“储能爆发之【zhī】后，将极大地解放光伏【fú】”，推出“光【guāng】伏+储能”宏伟构想。531之后，国内光伏市场需求蒸发，可【kě】供“讲故事【shì】”的素材几乎一夜之【zhī】间消【xiāo】失殆尽，而原本就【jiù】被寄予厚望【wàng】的储能便被提上【shàng】日程【chéng】，成【chéng】为整【zhěng】个产业除了“海外布局”外仅存的可能，储能产【chǎn】品、储能项【xiàng】目、储能技术、储能【néng】研讨会……林【lín】林总总一下子涌现【xiàn】出【chū】来占据了大【dà】部分新闻【wén】版面，差不多到了言必称储能的地步。
(数据来自energytrend)
项目做了很【hěn】多，当然问题【tí】也出现了很多。尤其，近【jìn】期江苏某【mǒu】储【chǔ】能项目失火的视频曝光【guāng】之【zhī】后，冷不丁就在大家的【de】脑【nǎo】门【mén】上泼了一桶冷【lěng】水，让人【rén】不得不冷静【jìng】下【xià】来想：这个光储真的是【shì】我们今后最好甚【shèn】至【zhì】唯一的救赎吗?储能的内在逻辑【jí】真的就那么简【jiǎn】单吗?
距离爆发，储能还有很长一段路要走
从全球范围来看，已经进入商业应用的储能技术包括：抽水蓄能、飞轮储能、铅酸/铅炭电【diàn】池、锂离子电池、钠【nà】硫【liú】电池、熔盐储热、相变储热，其【qí】它储【chǔ】能【néng】技术基本处【chù】于示范应【yīng】用状态，但【dàn】部分储能技术在个别地区初步【bù】具备商用潜力【lì】，如铅炭【tàn】电池在电价昂贵或峰谷电价【jià】差【chà】较【jiào】大的国家用于分布【bù】式及【jí】用户侧削峰填【tián】谷，锂离【lí】子电池在美【měi】国【guó】、英国、德国调频辅助领域【yù】等;
从市场规模来看，据中国【guó】化学【xué】与物理电【diàn】源【yuán】行业【yè】协会储能【néng】应【yīng】用【yòng】分会数据【jù】显示，截止至【zhì】2017年底，抽水蓄能：单中国【guó】一【yī】地就有32.4GW抽水蓄能【néng】电站投运;压缩【suō】空气蓄能：有748.9 MW;飞轮储能【néng】：48 座电站共计944.8 MW;铅酸/铅炭电池：155 座共【gòng】计299.0 MW电站投入运【yùn】行【háng】，其中中国有 59 座【zuò】电【diàn】站【zhàn】共计【jì】 135.2 MW 投入【rù】运行，并保持持续增长【zhǎng】态【tài】势;锂离子电池：最新数据显示全球已投运电【diàn】化【huà】学【xué】储能项【xiàng】目的累计装【zhuāng】机规模为3623.7MW，2018年上半年，中国新增投运电化学【xué】储能项目装机规模【mó】100.4MW，其中【zhōng】锂离子【zǐ】电池【chí】的装机【jī】规模最大为94.1MW;液流电池【chí】：117.2 MW;钠基【jī】电池【chí】：425.6 MW;氢能：有13 座电【diàn】站共【gòng】计20.5 MW示【shì】范项目;超级电容：31.9 MW; 熔盐储【chǔ】热、相变储【chǔ】热及其他蓄热/蓄【xù】冷【lěng】储能：2785.3 MW。数据可见，在整个已投运的【de】储能电站中【zhōng】，抽水【shuǐ】蓄能、电化学储能【néng】及蓄热/蓄冷储能是【shì】绝【jué】对王【wáng】者，但【dàn】是基于能量密【mì】度及成本、寿命、稳定性及回收等因素的综【zōng】合【hé】考【kǎo】虑，电化学储能尤其【qí】是锂电池技术，在未来9-21年甚至更长的时间内，都将是储能技术的主流。
几个考验和一个“伪命题”
江苏储能项目【mù】失火之【zhī】后，长期关注储能的李卫春对【duì】记者表【biǎo】示，任何行业“没有了【le】安全这个【gè】前提，所有的效【xiào】率、寿命、收益【yì】……全都没【méi】有意义”，储能当然【rán】也不【bú】会例【lì】外，在快节奏的发展过程中，记者眼【yǎn】见耳闻【wén】过的几起电池起【qǐ】火及爆炸事件无疑【yí】给整个【gè】储能【néng】产【chǎn】业敲响了警钟【zhōng】。据锂电大数据【jù】整【zhěng】理，2016年【nián】全球共发生【shēng】了50起【qǐ】锂电池起火爆炸事【shì】件，2017-2018年【nián】单单韩国【guó】一地就【jiù】发生【shēng】了4次三元锂电池失火及爆炸事件，除了前面提【tí】过的江苏储能项目，记者还曾经听闻过一个逸事：某储能项目完工后，施工方自【zì】己人都不敢进入【rù】项目现场【chǎng】，理由是不安全……桩【zhuāng】桩件件，不【bú】一而【ér】足，用【yòng】各种方式来向世人表明储能产业【yè】至今仍处【chù】较为【wéi】原【yuán】始的初级阶段，很多条【tiáo】件和关键因素【sù】还不【bú】成熟，比如作【zuò】为一个成【chéng】熟产业必【bì】须具备的标准、技术、施【shī】工质量等【děng】。
对此，作为检测认证行业的龙【lóng】头代【dài】表TÜV莱茵表示【shì】也很【hěn】无奈【nài】，李卫春就曾直言，储【chǔ】能的国产准入门【mén】槛太低，“从全球来【lái】说，日本的【de】要求最高，其次【cì】是【shì】美国和欧洲”，在莱茵的储能客【kè】户中，除了catl的检测【cè】还没有【yǒu】出结果【guǒ】，其他厂牌的产品“没有一家能够达到日本【běn】标【biāo】准的要求【qiú】”!而莱茵【yīn】本身在【zài】检测手段方【fāng】面的准备也不【bú】足【zú】，很多比【bǐ】较精准的【de】数【shù】据需要专门的大型检测平台，但是由于客户在储能方面“至【zhì】今【jīn】大都没有收益，主动【dòng】检【jiǎn】测的意愿和动力【lì】不足，检测机【jī】构也很少会选择【zé】此【cǐ】时就入手昂贵的设【shè】备”。没有清晰严格的标准，就没有【yǒu】检测的主【zhǔ】动需【xū】求【qiú】，从而也就没【méi】有更加精密和昂贵的检【jiǎn】测投入，所以市场【chǎng】就继续无序和良【liáng】莠【yǒu】不齐，产业爆【bào】发就无从说起。
技术的【de】问题【tí】也极【jí】为类似。虽然，今【jīn】年来【lái】锂电技术获【huò】得了长足【zú】的【de】进步，但是行【háng】业平均的循环次【cì】数【shù】也就8000次左右，2017年底记者曾经听闻catl钛【tài】酸铁锂技术获得突【tū】破性进【jìn】展，电【diàn】池循环次数达到了15000次，但是至今仍没有看到量产产品。
项目施工质量更是令人堪忧，从【cóng】媒体曝光的已经烧毁的江苏项目现场视频可以【yǐ】看到，整【zhěng】个项【xiàng】目密闭在集装箱中，不透风【fēng】，没有【yǒu】明显的【de】散热装置【zhì】，在7、8月【yuè】的江南，设【shè】备本【běn】身产【chǎn】生的热量复合【hé】室外近40度的高【gāo】温，密闭的集装【zhuāng】箱内的高温会极大地损害电池的性能和寿命;不仅【jǐn】如【rú】此，始终可【kě】以看到【dào】所有的线路【lù】都裸露在外，设备之间【jiān】的【de】间距也极为狭【xiá】窄……操作【zuò】极为随意【yì】和粗糙。而这样的施【shī】工质量【liàng】在目前的储能项目绝不是【shì】少【shǎo】数，“大家都差不多【duō】”，知情【qíng】人【rén】士对记者讲到。
实际上，记者【zhě】提到的这【zhè】些问题【tí】，还【hái】都是实操方【fāng】面【miàn】的【de】，其实更【gèng】大误导来自意识【shí】层面。2015年，记者刚【gāng】入行的时候，就听业内人士提及一个论断：现在的新能源汽车发展这样迅【xùn】速，不久的【de】将来，马上就会迎来动力电池【chí】的“退役【yì】潮”，而这些退【tuì】役的动【dòng】力电池刚好可以在储【chǔ】能上找到机会，这就叫【jiào】“梯次利用”，等到【dào】梯次利用实【shí】现，储能必然【rán】爆发，从而【ér】推【tuī】动【dòng】光伏进入一个全新的时代。对此，华中【zhōng】科技大【dà】学的谢佳【jiā】教授有截然相反的观【guān】点，他公开表示“梯【tī】次利【lì】用就是一个伪【wěi】命题”，他认为储【chǔ】能【néng】和新能源汽车所需要的能量密度不同，临近退役【yì】的动力电池在技术已经达不【bú】到【dào】储能项目的要【yào】求，而且【qiě】至今动力【lì】电池没有统一的行【háng】业【yè】标准，要【yào】把【bǎ】不同厂牌不【bú】同【tóng】标准的电池组【zǔ】合到一起的二【èr】次投入【rù】费用会更高，完全无法【fǎ】显示用【yòng】过【guò】梯次利用来【lái】降低成【chéng】本的【de】初衷【zhōng】，同样的【de】观点在动力电池【chí】行业【yè】龙头【tóu】catl总裁黄世【shì】霖的近期发言中【zhōng】也可以看到。
由光而储，布局容易转型难
531过去至【zhì】今，已经满【mǎn】了百日【rì】，行业【yè】冷寂如昔。那些【xiē】曾经宣【xuān】称要“向储能布局”的企业【yè】，至今仍在坚持的【de】不【bú】过寥寥数家，据记者【zhě】调查，大部分【fèn】企业的储能部门【mén】在531之【zhī】后已经【jīng】处于缩【suō】减或【huò】者裁切状态，真正从【cóng】战略布局到线下落实项目的光伏企业也仅协【xié】鑫、林洋等几家【jiā】。
从光伏转型到储能的【de】难度，从2012年就开始着手的追日电【diàn】气感受最深【shēn】，日前，追日电气智能电源【yuán】事业部总经理李恒杰接收采【cǎi】访时，表示充电企【qǐ】业光伏距离储能更远【yuǎn】。李恒杰认为【wéi】，光伏企业要转向储【chǔ】能【néng】，首【shǒu】先要【yào】解决的技术层面的积累，因为【wéi】光伏企业【yè】布【bù】局储能【néng】大多事从系【xì】统【tǒng】着手，对【duì】于【yú】具体【tǐ】的电池【chí】技术其实镇长【zhǎng】了解的不多;此外，相较【jiào】于光伏，储【chǔ】能【néng】电池的【de】生产工艺工艺、涉及到【dào】的环节【jiē】都【dōu】更【gèng】加【jiā】复杂，储能行业【yè】熟悉度上光伏企业【yè】的短板【bǎn】会【huì】比较明显，反而是那些常年做【zuò】充电业务的【de】企业更加容易，因为它本身服【fú】务【wù】的就是【shì】电池，而储能【néng】电池跟动力电池【chí】更加接近。
而【ér】追日几年【nián】来的艰难【nán】转【zhuǎn】型，从侧【cè】面也支持了李恒杰的【de】论断。6年来，追日电气在新能【néng】源汽车【chē】充电、分布式发电、智能【néng】电【diàn】网等【děng】领域不断积累【lèi】，除了在充电站、光伏及储能电站开【kāi】发【fā】建设方面【miàn】、光储充【chōng】系统中所应用到的核心【xīn】技术产【chǎn】品——光伏逆变器、储【chǔ】能变【biàn】流【liú】装置、电动汽车充电机，以及EMS智慧能量管【guǎn】理系统等，以充电【diàn】为中心发展【zhǎn】储能【néng】产品，追日电气【qì】走出了一【yī】条【tiáo】属于【yú】自己的路。
