近几年来分布式能源逐渐走入人【rén】们的视【shì】野当中，风电、光电、水电已变的随处可【kě】见，同时在用电侧“煤改【gǎi】电”要求的提出、电动汽车等新兴【xìng】负载【zǎi】的接入【rù】背景下【xià】，电网运营与设【shè】计规【guī】划正【zhèng】面临着【zhe】巨【jù】大的压力。新发【fā】展、新用途【tú】同【tóng】时也伴随【suí】着【zhe】新问题，新能源从它出生【shēng】便伴随【suí】着间歇性【xìng】、不稳定性的特质。由于储能具备按需消、发【fā】电的独特能力【lì】，如若介入电网系统将为其解决现【xiàn】有主要发展瓶颈并【bìng】提【tí】高其经济【jì】能力。储能在电力系统中有着广泛应【yīng】用前景，涵【hán】盖发电、输【shū】电、配电和【hé】终端用【yòng】户【hù】的所有【yǒu】方【fāng】面，具有容【róng】量价值、能量价值及辅【fǔ】助服务价值。
没有储能的光伏是没有未来的?
一直以来国家是鼓励分布式光伏发展的，但通过近【jìn】期出台【tái】的相关政策不难看出国家已经开始控制其发展规模。首先我们要明确为什么要【yào】控制【zhì】光【guāng】伏的【de】发展规【guī】模呢?相关部门是【shì】否有【yǒu】出尔反尔【ěr】的【de】嫌疑呢?其【qí】实不然，像开【kāi】头【tóu】说【shuō】的国家是鼓励【lì】发【fā】展分【fèn】布式光伏的，只【zhī】是出于两部【bù】分原因【yīn】而出台【tái】相关政策文件【jiàn】：一方面，光【guāng】伏发【fā】展速度超【chāo】出了国家的【de】预期值，许多企业看中的【de】并非是其本【běn】身使用价值而是【shì】把【bǎ】它当做【zuò】一【yī】种理【lǐ】财产品，这一点【diǎn】已严重违反了国【guó】家补贴的初衷;另一方面，由于大规【guī】模分布式能源的接入严重【chóng】破坏了原有的电网平衡，向电网【wǎng】消容能力发出了挑战，弃风、弃光、弃【qì】水现【xiàn】象愈加严重，已然导致部【bù】分地区电网电能【néng】质量【liàng】明显下降。未来，预【yù】期国家会限制分【fèn】布式能【néng】源的上【shàng】网比例【lì】，还原其【qí】自【zì】身属性，要【yào】求做到大比例份额的自发自消。
光伏大规模应用的【de】初衷是使用清洁能源来代【dài】替传统【tǒng】化石【shí】能源发【fā】电所带来的环境污染与资源消耗，然而如何增【zēng】加清洁能源的使用【yòng】占比一直【zhí】以来是其发【fā】展的巨大瓶颈【jǐng】。回到分布式，想自发自消【xiāo】又不【bú】想减【jiǎn】小【xiǎo】分布式能源【yuán】的接【jiē】入容量【liàng】，储能系统的运用不得不说【shuō】是目前最佳解【jiě】决【jué】方【fāng】案。分布式【shì】能源+储能【néng】+负载，这一【yī】基础微电网【wǎng】将成为【wéi】未来电力能【néng】源应用的主要方式【shì】，可并网也【yě】可离网。储能系统【tǒng】的加入让分布【bù】式能源【yuán】变【biàn】的更加可控、更加纯净，让清【qīng】洁能源发挥【huī】更大的作用。
经济性依旧是市场最大的阻碍
很多人都【dōu】在拿着对待光伏的眼【yǎn】光去看待储能，其实是【shì】不对的!储能【néng】系【xì】统不【bú】同于光伏【fú】，储【chǔ】能系【xì】统受制于电池寿命的【de】影【yǐng】响其本身应【yīng】定义为消耗品。光储一【yī】体项【xiàng】目要求化学电池储能应达到三大重要指标：一、能量【liàng】密度，具体【tǐ】指【zhǐ】系统持续充放电的能力;二、功率【lǜ】密度，指【zhǐ】系统【tǒng】在单位时间内【nèi】释放电能的能【néng】力【lì】;三、电池循环次数，直接关系到电池【chí】的使【shǐ】用【yòng】寿【shòu】命。经常能够遇到业【yè】主问：这个【gè】电池能【néng】用几年啊?这本【běn】身就是一个【gè】错【cuò】误【wù】说法，电【diàn】池的寿【shòu】命不是年【nián】限而是【shì】由电池使用策略、本体循【xún】环【huán】能力【lì】所决定的，举个例子【zǐ】：假【jiǎ】设一块蓄电池在【zài】放电深度【dù】DOD60%下循环次数【shù】为1000次，如果放电深度达到80%那么它的循环次数可能仅剩300次。如何【hé】正确设计、使【shǐ】用储能系统将直【zhí】接影响其经济性。
由【yóu】于储【chǔ】能【néng】系统【tǒng】是【shì】消耗品，所我们做预算时要【yào】考虑【lǜ】到后【hòu】期的电【diàn】池维保及更换成本，加【jiā】之其本身的高昂价格让很多【duō】意向客户望而却步。材料成本居高不【bú】下，寻找最佳运营模【mó】式来争取最大经济效【xiào】益当【dāng】属储能系统【tǒng】现阶段应用最需要关注【zhù】的关键【jiàn】点【diǎn】!储能【néng】系统非搭【dā】积木，不是算一两个电压、电流值【zhí】就能够设计【jì】的。
没有政策支持就不做“分布式储能”了?
分享一组某权威机构发布的预期数据：预【yù】计到2020年【nián】，储能市场规模【mó】将达到【dào】约【yuē】136.97GW，占2020年全国【guó】发电【diàn】总装机量【liàng】1800GW的【de】7.6%。数据看似令人欢【huān】喜但分布【bù】式储能又能占几【jǐ】成【chéng】呢?分布式储能系统在电力用户侧中【zhōng】的应用日益【yì】广泛，且应【yīng】用【yòng】场景多【duō】样化，对【duì】于电【diàn】网来说是潜【qián】在的优良资【zī】源。然而【ér】其容量小、数量多、分布不均衡、单机接入成【chéng】本高、系统操作及【jí】管理困难，给电网的规划运营【yíng】带来了日益严【yán】峻的挑战和技术【shù】难题。分布式储能系统应用正面【miàn】临着如此多【duō】的【de】问题，按照【zhào】以往的市场思路当下【xià】最期待【dài】的【de】应该是国【guó】家【jiā】政【zhèng】策性扶持【chí】与资金补【bǔ】助。国家没有政策支持吗?
要说政【zhèng】策【cè】对中国储能市【shì】场的影响可以追溯【sù】到十几【jǐ】年前，早期的政策主要集中于电池材料及【jí】技术【shù】的科研经费支【zhī】持和【hé】技术【shù】验证，主要是【shì】从科技攻关、项目应用推广的角度推【tuī】动储能【néng】的发展。随着储【chǔ】能技术的进步，其逐渐走【zǒu】入市场应【yīng】用【yòng】阶段，主管部【bù】门频繁修改电【diàn】力、能源以及环保【bǎo】等相关【guān】政策要求，从一定意义上【shàng】讲已【yǐ】然是在【zài】帮助产业【yè】扫平障碍、提供机会。
截止至2017年末国内主要储能政策汇总
2017年10月，国家能源局综合【hé】司【sī】发【fā】布《关于促进储能技术与产业发展的【de】指导意见》(下称【chēng】“储能指【zhǐ】导意见”)，明确我国储能发展的路径及应用场景。“储能指【zhǐ】导意见【jiàn】”还提出了【le】10 年发【fā】展时间【jiān】表：第一阶段是【shì】“十三五【wǔ】”期间【jiān】，建立试点示范【fàn】项目，研究【jiū】技术装【zhuāng】备、开发探索商业模式【shì】，制定规则、引导【dǎo】产业稳定步【bù】入市【shì】场化;第二阶段是“十四五”期间，推动【dòng】储能产业广泛【fàn】应用，实现产业商业【yè】化【huà】、规模化【huà】。
储能【néng】尚属大规模【mó】应用前【qián】夜，政策值得期待，但【dàn】不要过度依赖，想【xiǎng】同【tóng】光伏一般【bān】疯【fēng】狂赚取【qǔ】国家【jiā】补助怕是不【bú】大可能!其【qí】实，自储能【néng】出生那天【tiān】起它与生俱来的特【tè】性便已赋予【yǔ】它【tā】价【jià】值，它需要的不是补贴【tiē】而是合理应用，储能需要更多的【de】有志之士潜心专研而非追逐暴利!疯【fēng】狂的光伏2017已然过去，你【nǐ】在期待储能爆发的【de】20XX吗?
