目前【qián】看来，HIT是最【zuì】有竞争【zhēng】力的下一代光伏电池技术。HIT叫法【fǎ】繁多【duō】，没有形成统一名称，各个厂商各自为战【zhàn】，明明是一样的【de】技【jì】术【shù】路线，各【gè】家公司却偏【piān】要叫不同的名【míng】字，HIT、HJT、HDT、SHJ其【qí】实指的是同【tóng】一个东西，都是指异质结光伏电【diàn】池【chí】。
现【xiàn】在正处于HIT产【chǎn】业推【tuī】广的初期，消【xiāo】费者还没有对HIT的【de】优势形成清晰认知，各个厂家却又要标新立异【yì】起不同【tóng】的名字，使得下游【yóu】电站业主傻傻地【dì】分不清楚，增加认知难度【dù】，不利产业推广【guǎng】，所以此处我呼【hū】吁国内重要HIT技术【shù】路线上【shàng】的厂家，尽快统【tǒng】一路线名称，为大家理解HIT发电优【yōu】势扫清【qīng】认知障碍【ài】。由【yóu】于为本文【wén】写【xiě】作【zuò】提供【gòng】大量帮助的易【yì】治凯【kǎi】先生【shēng】习惯于把【bǎ】异质结电池叫做HIT，所以本文使用HIT这个【gè】名【míng】字。
HIT专利【lì】从2015年过期，现在各家发【fā】展HIT已无专【zhuān】利方面【miàn】的障碍，核心【xīn】障碍【ài】在【zài】于如何把成本做低【dī】，HIT成【chéng】本方面的障碍【ài】主要来自：
1、设备未完成国产化单位产能投资额度较高;
2、产量较小导致N型硅片、关键辅材价格较高。
第二个问题是一个先有【yǒu】鸡还是【shì】先有蛋的问题【tí】，所以HIT真正想获得量产突破，必须实现关【guān】键设备的国产【chǎn】化突【tū】破【pò】并把单位【wèi】产能的投资【zī】成本大幅降低。这些年【nián】我们国家【jiā】在【zài】高精尖设【shè】备【bèi】领【lǐng】域接连突破，我【wǒ】国的装备制【zhì】造【zào】业【yè】正在快速由大变强【qiáng】，这也是我对HIT技【jì】术路线如此有信心的原因所在。
一、看好HIT电池路线的原因
更高的效率潜【qián】力(目前最高25.6%，叠【dié】加IBC的【de】效率【lǜ】记录是26.63%)
更高的双面率(理论双面率可做到98%)
更大的降成本潜力(工艺步骤少、硅片薄片化潜力大)
更低的衰减(无P型组件常见的光致衰减现象)
更优秀的温度系数(温度【dù】系【xì】数为-0.258%，常规晶硅【guī】电池为-0.46%)
更适合与叠瓦技术相结合(HIT电池柔性不易隐裂，更适合)
下面我们逐条分析HIT电池的每一个点：
1、更高的效率潜力
HIT采用N型硅片具【jù】有【yǒu】较【jiào】高的少【shǎo】子【zǐ】寿命，同【tóng】时HIT采用特【tè】殊的非晶硅钝化的对称结【jié】构可以获【huò】得较【jiào】低的表面复合速率，这些特点是的HIT电池可以获【huò】得很高的【de】开路【lù】电压(HIT电池开路电【diàn】压740mv、perc电池开路电压660mv，引述自易治【zhì】凯先生)，最终效率潜【qián】力比【bǐ】目前P-perc电【diàn】池片要高1.5~2%。
实【shí】验室【shì】效率【lǜ】记录方面，P-perc电池目前最高【gāo】实验室效率【lǜ】最近由晶科能源取得23.95%;三【sān】洋则【zé】是【shì】HIT电池效率记录的保持者，效率为25.6%。量产平均电池效【xiào】率方面【miàn】，目【mù】前国内领先【xiān】的P-perc电池效率可做到21.7%，年底实【shí】现22%的效率水【shuǐ】平;而以晋能科技为代【dài】表的HIT目【mù】前量产【chǎn】电【diàn】池片效率为【wéi】23.27%，年底有【yǒu】望实现24%的平均量产效率。
HIT电池由于【yú】其【qí】独特的双面对称结构使【shǐ】其【qí】更易于制作成双【shuāng】面电池，目前双面率在85%，而未【wèi】来真正成熟【shú】产【chǎn】业化应用的时候，HIT双面率有望达到95+%的水平，这就意味着【zhe】未来【lái】某个不【bú】走【zǒu】心的安【ān】装工人把HIT组件正反面安反了，其实际发电【diàn】功率也不【bú】会有太大【dà】损失。P-perc方面目前隆基【jī】已【yǐ】经实现了82%的双面【miàn】率【lǜ】，这已经非常了不起的成绩了【le】，但【dàn】是由于其特殊的背面开【kāi】槽的结【jié】构，未来再把【bǎ】双面率【lǜ】做高【gāo】将会面临【lín】越来【lái】越【yuè】多【duō】的困难。
3、更大的降低成本潜力
HIT电池虽然目前成【chéng】本更【gèng】高，但是【shì】未来降本【běn】的【de】空间十分巨【jù】大，而【ér】且我认为【wéi】在相关条件成熟时，HIT组件【jiàn】的成本甚至有潜力【lì】低于P-perc组件【jiàn】，这主要是【shì】由于第一【yī】：HIT电池【chí】加工【gōng】温【wēn】度低(240度)所【suǒ】使用【yòng】到的硅片有潜【qián】力做到【dào】更薄，HIT电池【chí】未来真正成熟之际，可使【shǐ】用100微米厚度的硅片;而P-perc继续【xù】降低硅片【piàn】厚度的空间十分有限，由于其背部【bù】的铝背场【chǎng】温【wēn】度系【xì】数和硅片【piàn】温度系数不同，过薄的P型硅片容【róng】易产生隐裂，此外P型【xíng】电【diàn】池扩散工艺【yì】的加【jiā】工【gōng】温度为800~900度，过【guò】薄的硅片容易在高温下翘边。第二【èr】：除了硅片【piàn】薄化的降【jiàng】本空【kōng】间更大以外，HIT的工艺步【bù】骤【zhòu】也更为简便，全部生产流程的工艺步骤仅为四步;而晶科【kē】P-perc电池为了实现【xiàn】23.9%的转化效率需要叠加多【duō】种工艺，工艺步骤【zhòu】在十步以上。
三年后HIT电池真正【zhèng】爆发之际P-perc组件功率有望达到330W，而HIT组件的功率有望达到360W，仅比较正面功率的情况下，HIT组件单瓦封【fēng】装成本比Perc组件低【dī】220÷330-220÷360=0.056，这就意味着未来HIT组件在【zài】单瓦【wǎ】封装成本上【shàng】可比perc组件低约6分钱【qián】。此处【chù】我们简单总结一下，HIT组件未来得益【yì】于更薄【báo】的硅【guī】片【piàn】、更少的加工步骤和更低的【de】封装【zhuāng】成本，在克服设【shè】备【bèi】环节的问【wèn】题以【yǐ】后【hòu】，单【dān】瓦成本有望【wàng】更【gèng】低。
4、更低的衰减和更优秀的温度系数
P型【xíng】硅片由“硼【péng】”作【zuò】为主要参【cān】杂元【yuán】素【sù】，硅【guī】片中的硼【péng】氧复合【hé】因子会降低电【diàn】池少子寿命进而出【chū】现困扰【rǎo】P-perc电池片的光致衰减现象，近些【xiē】年我们通【tōng】过【guò】在掺入镓以及退火工【gōng】艺，光致衰减现象【xiàng】已经得到很大程度的抑【yì】制，但初始光衰依【yī】然无【wú】法避【bì】免【miǎn】，隆基乐叶HI-MO2组件【jiàn】承诺的【de】初始光【guāng】衰在2%(实际或【huò】可做到1%以内)。HIT电池【chí】使用的N型硅片以磷【lín】作为主要参杂元素，不会出现硼氧【yǎng】复合因子从而从根本上避免了初【chū】始光【guāng】衰的现象。
温度【dù】系【xì】数是HIT组件另一个方面的优势【shì】，随【suí】着组件工作温度的升高，组件的发电功【gōng】率会出现下滑，常【cháng】规【guī】P型电【diàn】池的温度系数为-0.46%，这【zhè】就意味着【zhe】温度每升高【gāo】1度，组件的功率就会下【xià】滑0.46%;HIT组件的温【wēn】度系数为【wéi】-0.258%，温度每升高【gāo】1度，功【gōng】率仅下【xià】滑0.258%。不仅如【rú】此，HIT由【yóu】于转化率更高，以热的【de】形式耗【hào】散的能量【liàng】相对【duì】更少，在同等情况下工作【zuò】温度【dù】就低于【yú】P型电池。种种因素【sù】叠【dié】加下，使得HIT组【zǔ】件可以【yǐ】在同等功率下有更加优异【yì】的发电表现。
5、HIT电池片更适合与叠瓦组件相结合
叠瓦组件【jiàn】比常【cháng】规组件能封装更多的【de】电池片(60型【xíng】常规组件可封装66片【piàn】)，增加有效发【fā】电面积(2%↑);用导电胶替【tì】代焊带避【bì】免了焊【hàn】带遮挡【dǎng】(4%↑);紧密【mì】叠加的电池片叠【dié】加导电效果更佳的导电胶降低组件内阻(3%↑);叠瓦组【zǔ】件【jiàn】优秀的【de】封装方式带来的各种优秀效应可以叠【dié】加使得叠瓦【wǎ】组件的发电【diàn】功率【lǜ】比常【cháng】规组件高8~9%。
这里我先引【yǐn】入一个【gè】概念：“按比例提升【shēng】功率的技【jì】术”。明确这【zhè】样的概念【niàn】对于我们理【lǐ】解高效硅片电【diàn】池片的未来十分有益【yì】。半片技术就是典【diǎn】型的按比例提升功率的【de】技术，它叠加在越【yuè】优秀的【de】电【diàn】池片【piàn】上带来的提升【shēng】越大【dà】。半片技术叠加在常规多晶组【zǔ】件上尽可以【yǐ】提【tí】升5~6W的功率;但是同样的技【jì】术叠加在【zài】单晶perc组件上就可以带来8W以上的功率【lǜ】提升;近些【xiē】年【nián】不断涌现的半片【piàn】、多主栅、双面都是非常典型的按比例提【tí】升功【gōng】率的【de】技【jì】术。
叠瓦组件技术【shù】不仅是典型的【de】按比【bǐ】例提升功【gōng】率的技术，更是提升【shēng】幅度最大的技术。8%的提升【shēng】比【bǐ】例使得【dé】半片、多主栅等【děng】技术在其面前都【dōu】自【zì】惭形秽。既然【rán】是按比【bǐ】例提升功【gōng】率的技术，那么他【tā】应用在越优秀的电池片上，其【qí】发挥【huī】出来的价值【zhí】就越【yuè】大，如果把叠瓦技术叠加在270W功【gōng】率的常规多晶组件上，带来【lái】的功率提【tí】升为【wéi】270×8%=21.6W;如果叠加在305W功【gōng】率的单晶perc组【zǔ】件上【shàng】带来的功【gōng】率提升为305×8%=24.4W;晋【jìn】能【néng】目前【qián】可把HIT组件功率做到330W，如果这样【yàng】的电池片【piàn】叠加叠瓦功率可以提【tí】升330W×8%=26.4W。如果是HIT叠瓦双面，把双面【miàn】发电功率考虑进来则功【gōng】率差可以拉倒更大的水【shuǐ】平。
叠【dié】瓦组件【jiàn】在封装环节电池【chí】片【piàn】之【zhī】间会出现一个凌空，这对【duì】于更厚且更【gèng】脆【cuì】的P-perc电池【chí】是非常不利的，P型电池片背面存在【zài】铝背【bèi】场，致【zhì】使电池【chí】片【piàn】很【hěn】脆，拿在手里轻轻一掰就会碎裂，叠瓦的封装模式【shì】对于十分脆【cuì】的P型电【diàn】池长期看存在发生隐裂的风险【xiǎn】。而【ér】HIT电池【chí】的一个典型特点就是柔韧度非常好，拿在手里我们可以像扇子【zǐ】一样扇【shàn】。HIT自身【shēn】独特的【de】结构特点，使其天然【rán】的就更加适合【hé】叠瓦组件【jiàn】。
目【mù】前【qián】标66型叠瓦HIT组件【jiàn】正面功率已可以【yǐ】做到【dào】360W，HIT电池片领域技术专家易治凯先生对【duì】于【yú】未来【lái】HIT叠【dié】瓦组件正面功率做【zuò】到400W+的水平非常【cháng】有信心。由于【yú】叠瓦技术的核心专【zhuān】利目前有Sunpower持有，这是目前【qián】大家【jiā】研【yán】发叠瓦技术的重要障碍，好消息是再【zài】过不了多久叠瓦组【zǔ】件专利将【jiāng】会过期失效【xiào】，届时将会扫清【qīng】专利方面【miàn】的障【zhàng】碍。
最后我们【men】总【zǒng】结一下：叠瓦组件【jiàn】作为【wéi】典型的按比例【lì】提升功率的技术，其叠【dié】加在HIT电池片上能发挥【huī】更大的效益【yì】;此外，柔性的HIT电池片也更适合叠瓦【wǎ】的封装形【xíng】式。可以【yǐ】说HIT与【yǔ】叠瓦相互促进，随【suí】着未来叠【dié】瓦专【zhuān】利技术过期，正面功【gōng】率大【dà】于400W的双面HIT叠【dié】瓦组【zǔ】件【jiàn】会引发新的【de】一轮光伏产业的技术革命，而【ér】且这【zhè】一【yī】轮产业革命【mìng】后，光伏电有潜力成为全世【shì】界大部分【fèn】地区最为廉价的能源!
二、此100瓦非彼100瓦(HIT电池路线的经济性评估模型)
根据文章的上一部分，我们【men】已经了解到了HIT组件的种种优点，现【xiàn】在来到了真正有挑战也是【shì】有【yǒu】意思的部分：把【bǎ】HIT组件上【shàng】述种种优点【diǎn】量化为看【kàn】得【dé】见摸【mō】得着的价格差。感性【xìng】上【shàng】我【wǒ】们【men】都【dōu】能理解【jiě】：HIT组件由于单位面积功率更【gèng】高且【qiě】同等功【gōng】率下【xià】发电量更高，它单瓦价格理应比常规组件【jiàn】卖的更贵一些【xiē】，但是到底卖贵【guì】多少合适?量化的【de】模型【xíng】是什【shí】么?有【yǒu】没有一个简单的公【gōng】式能解决上述问【wèn】题【tí】?解【jiě】答上面的疑问就是本节要完成的任务。
1、同等功率下，HIT组件能比常规组件增益几何?
下图是同等功率下双面HIT组件对比多晶组件的发电表现：
由于缺乏理想的【de】对照数【shù】据，我只能依靠【kào】理论分析和专家评估。相对于【yú】单【dān】晶perc组件，HIT组【zǔ】件也有【yǒu】更【gèng】强的发电能【néng】力，其主【zhǔ】要是因【yīn】为：1.更优秀的温度系数(-0.258%，常规组件-0.46%)，高温导【dǎo】致功【gōng】率衰减【jiǎn】少;2、HIT组件没有PID、LID导致的衰【shuāi】减现【xiàn】象，仅有老化衰【shuāi】减;3、在双面组件对照中，HIT更好的【de】双面率使其【qí】背面发电功率更【gèng】高【gāo】。
考虑HIT组件更优温度系数【shù】、无【wú】PID和LID衰减、更高双【shuāng】面率等等有利因素后，我们【men】有理由【yóu】相信同等功率的双面HIT组件可比双【shuāng】面【miàn】perc组件多发电10%(强调：此处的【de】10%仅为估【gū】算，我希望能有【yǒu】机【jī】会把【bǎ】它作为专业的课题【tí】去更【gèng】深入的研究，得【dé】到更多更扎实的实证数据)。此处【chù】我【wǒ】们就【jiù】可【kě】以顺其自然【rán】的引【yǐn】入“等效【xiào】功率”的概念，100瓦的HIT组【zǔ】件我们可以【yǐ】等效【xiào】于【yú】110瓦的单晶【jīng】perc组件。等【děng】效功率是我【wǒ】们识别【bié】HIT价值所在的关【guān】键一环，只盯着组件功率不考察同【tóng】等瓦【wǎ】数【shù】下的发电能力，会导致我们永远无法正确评估HIT的价值。带【dài】着等效【xiào】功【gōng】率这个概念，我们进入下一【yī】个部分的【de】讨论。
2、HIT组件卖更贵的合理性基础
HIT组件卖更贵的【de】合理性基础主要分【fèn】为两个方面，首先是HIT单位面积功率更大，使得下【xià】游电站建设过【guò】程中【zhōng】和【hé】面积相关【guān】的【de】成本(例如【rú】土地、运输、安装、桩【zhuāng】基、支架等)得【dé】到更有【yǒu】效的摊低;其次是100瓦HIT可以等效于110瓦【wǎ】的perc组【zǔ】件，但是在计算价【jià】格【gé】时我【wǒ】们只按【àn】照100瓦来【lái】计算，这部分多出来的价值要通过更高的【de】价格【gé】差体现出【chū】来。
“面【miàn】积相关成本【běn】”是我为【wéi】了方便大家计算高低功【gōng】率合理价差而引入的重【chóng】要概念，常读【dú】我文章的朋友可能已经比【bǐ】较【jiào】熟悉，不熟【shú】悉的【de】朋友可【kě】以移步阅读《用一【yī】个【gè】公式清【qīng】晰明【míng】了地计算高低功率组件合理【lǐ】价差》。面积【jī】相关成本以一块60型组【zǔ】件为单位，是指一【yī】块【kuài】60型组件在电站建设、运维过程中发生【shēng】的运输、安【ān】装、桩【zhuāng】基、支架、线缆、土地、清洗运维等成本，这块成【chéng】本按照【zhào】不【bú】同【tóng】项目类型【xíng】、不同【tóng】项目区域有很大差异【yì】，通常介于1000~400元之间。
举例来【lái】说某个位于美国【guó】渔光互补并带跟【gēn】踪支架的项目每块组件的面积相关【guān】成本可能高【gāo】达【dá】1000元;而位于【yú】印度采用平铺安装方【fāng】式【shì】的【de】工【gōng】厂屋【wū】顶分布式光伏项目的面积相关成【chéng】本【běn】可能仅【jǐn】为400元/片组件。新产【chǎn】品都是【shì】从【cóng】高端开始普及，逐步渗透【tòu】至低端，Perc产能出现初期对【duì】比普通组件价格【gé】差更高的【de】根本原因就是perc产能<10GW时，选用perc组件的项【xiàng】目【mù】都【dōu】是那些面积相【xiàng】关成本非常高的项【xiàng】目，此类项目能【néng】承受更高的价格【gé】差【chà】;而【ér】伴随【suí】着perc产能的【de】增加，我【wǒ】们需要提【tí】高perc的渗【shèn】透率，就需要让那些面积【jī】相关成本比较低的【de】项目也能接【jiē】受perc组【zǔ】件，此时此类项目能接受【shòu】的合理价差就【jiù】变小。
同样道理，在HIT全行业产能<10GW时，其渗透的项【xiàng】均是那些面积【jī】相关成本较高的项目，此处我们假设初【chū】期项目每片组件面积【jī】相关成本800元。三年后可能是HIT组件真正产【chǎn】业化应用的元【yuán】年，彼时HIT组件正【zhèng】面量产【chǎn】功率或可做【zuò】到【dào】360W;单晶P-perc组件量产功率【lǜ】也可以达到【dào】330W，另外假设同等功率下HIT的【de】发【fā】电【diàn】增益是7%(此处选用【yòng】一个相【xiàng】对保守的数【shù】值)。则正面功率360W的HIT组件实际【jì】等【děng】效于【yú】360×1.07=385W的【de】单晶perc组件。对于一个800元【yuán】面积相关成本的电站单瓦【wǎ】摊成本【běn】为【wéi】800÷330=2.42元;按等效功率计算HIT组件单瓦摊【tān】成【chéng】本【běn】为800÷(360×1.07)=2.08;两者差即为第【dì】一部分的【de】合理价差2.9-21.08=0.34元。
合理价【jià】差第二部分来自于HIT组件发电【diàn】能力更强，正面【miàn】功率360瓦的HIT组件等效于360×1.07=385瓦，但【dàn】实【shí】际对外销【xiāo】售时仅【jǐn】以360瓦为基础计【jì】算售价。剩下的功率相【xiàng】当于是赠送的。依旧【jiù】假【jiǎ】设以同等【děng】功率下HIT组件发电增益是【shì】7%，则赠【zèng】送功【gōng】率相当于360W×7%=25瓦，赠送【sòng】功率的价值为25瓦【wǎ】×单晶perc组件售价=25×2.5=62.5元;摊到HIT组件每【měi】瓦【wǎ】的价值【zhí】为62.5÷360W=0.175.
自【zì】己观察公式，我【wǒ】们发现“HIT组件【jiàn】功率【lǜ】”这一项可以相互约【yuē】掉，进而使【shǐ】得公式【shì】简化，所以计算【suàn】同【tóng】等功【gōng】率下发电【diàn】增益带来的组件【jiàn】合理价差的提升的简便公式就是：发电增益率×P-perc价格。发电增【zēng】益率【lǜ】7%，且假【jiǎ】设届时P-perc组【zǔ】件预期价格为【wéi】2.5元/W,那么带来的合理价差【chà】的提升【shēng】为7%×2.5=0.175元。和前面计算【suàn】结果一致。
此处【chù】简单总结一【yī】下，HIT组件【jiàn】得【dé】益于更高的效率和更【gèng】高【gāo】的发【fā】电能力，未来普【pǔ】及时理所应当比当时的主要竞争路线P-perc卖更贵，其卖更贵的合理【lǐ】性基础主要来【lái】自【zì】与两个方面：1、单位面积内【nèi】等【děng】效功【gōng】率更高使得【dé】面积【jī】相关成本得【dé】到更【gèng】有效的【de】摊销;2、同等瓦【wǎ】数下发电量更【gèng】高，等【děng】效于赠送了一定容量的组件。
把【bǎ】这两部分和在【zài】一起考虑的计【jì】算公式【shì】为：(面积相关成本以ARC表【biǎo】示【shì】)
引【yǐn】述之前【qián】的公式，ARC=800元 ; 三【sān】年【nián】Perc组件功率可来到330W; HIT组件【jiàn】功【gōng】率【lǜ】360瓦，等效于360×1.07-385瓦 ; 同等功率下发电增益率为【wéi】7% ; 三年后Perc组件价格假设为2.5元/W 。
800÷330-800÷(360×1.07)+7%×2.5=0.52元。计算结果表【biǎo】明，三年后如果P-perc组件售价为2.5元，HIT组【zǔ】件有充足理【lǐ】由卖到3元【yuán】的【de】价格【gé】。当前【qián】重【chóng】要前提是：我的【de】假设【shè】数据准确【què】并且下游电站业者能对【duì】HIT的价值正确识别。其【qí】实【shí】在本篇文【wén】章【zhāng】的写作过程中，我为了【le】体现它的严【yán】谨性，选用的数字都是偏保守的，就比【bǐ】如发电【diàn】能力这【zhè】一项，HIT电池专【zhuān】家【jiā】告诉我，得益于低【dī】衰【shuāi】减【jiǎn】的特性，越到后来HIT发电能力就越能淋漓尽致【zhì】的体现出来【lái】，电站的整个生命周期中【zhōng】，同功【gōng】率【lǜ】HIT组件的累计发电量【liàng】可比常规晶硅组件多20%。
公式我们已经已经【jīng】理【lǐ】解，接下来我更想【xiǎng】带着大家做一次思【sī】想的实【shí】验，贴【tiē】近想【xiǎng】象力【lì】上限【xiàn】，选用HIT叠瓦双面【miàn】组件对比单面perc组件，计算【suàn】一下两者【zhě】的合理价差。有潜力把组【zǔ】件【jiàn】正面功率做到360瓦的HIT电池片如果采【cǎi】用【yòng】叠瓦【wǎ】封装形【xíng】式(功【gōng】率可再【zài】增加9%)，则其正面功率可达360×1.09=392W≈390W。由【yóu】于是双面【miàn】HIT，其潜在【zài】的发电增【zēng】益评估为20%(事【shì】实上这一数字依旧可【kě】能【néng】是保守的)，面积相关【guān】成【chéng】本依旧【jiù】为800元，带入计【jì】算公式为：
800÷330-800÷(390×1.2)+20%×2.5=1.22元。计算【suàn】结果表明如【rú】果三年后正面功率【lǜ】330W的单晶【jīng】perc组件【jiàn】如【rú】果售价为2.5元【yuán】/W ，那么【me】正面功【gōng】率为390瓦的【de】HIT双面组件完全有充足【zú】理由卖到【dào】3.7元/W的价格。如果届时【shí】我们【men】把HIT成本控制到较为理想【xiǎng】的水平，HIT电【diàn】池以及组件完全有潜力在较长【zhǎng】时间内获得持续性的【de】超额收【shōu】益。
三、总结
本文更像是【shì】一次思【sī】想【xiǎng】实验，虽然文章【zhāng】中的很【hěn】多假设还需要大量实证数据支持，但文中所搭建的思维分析框架我相信是【shì】可以经【jīng】得【dé】起时间的考验的【de】。HIT组件最【zuì】大的【de】特点在于同功率下发【fā】电量更高，使【shǐ】大【dà】家正确【què】识【shí】别【bié】这【zhè】一块的价值是【shì】本文意【yì】义所在【zài】。总之，放眼未来，光伏电站建设过程中和面积相关的一系【xì】列成本【běn】如运输、安装、土地【dì】、支架【jià】、桩基【jī】、维护【hù】等【děng】成本是很难继【jì】续降【jiàng】低的，有一些和“人”直接相关的成【chéng】本(如安装、维护)由于人力成本的【de】持续上升甚至可能出现【xiàn】不断上升的窘境。进一步【bù】降低光伏电成本的最有【yǒu】效突破口便是【shì】提升单位面【miàn】积内的【de】功率和提升同等功率下的发【fā】电【diàn】能【néng】力。目前【qián】看来，能完美【měi】满足【zú】这一要【yào】求【qiú】的【de】电池路线就是HIT，当然如【rú】果能有【yǒu】其【qí】他路线能满足【zú】这样的要求【qiú】，同样也可能在未来的发展中胜出。
HIT目前最大的【de】障碍来自于【yú】关键设备为实现国产化，但中国制造2025扶持的【de】就是中国装备制造业，可见的短期【qī】未来【lái】在装备制造领域我们必将持续的、深入【rù】的不断获【huò】得更了不起【qǐ】的突【tū】破【pò】，这【zhè】是中国崛起的必【bì】由之路【lù】，这是【shì】中国【guó】发展的大方【fāng】向，HIT设备方面的问题，我们【men】必【bì】将突破【pò】而且不用等太久。最后的最后，我在附送一【yī】个小彩蛋，光伏行【háng】业【yè】是一个经【jīng】常【cháng】处在不【bú】断变【biàn】动中的行业，快速变【biàn】动【dòng】的特点【diǎn】就使得老牌企业【yè】因为【wéi】新【xīn】技术【shù】出现导致老设备快速丧失【shī】竞争力，看【kàn】一看那些老【lǎo】牌光伏巨头们把，他们资产负【fù】债表里背负的包袱正变得越来越沉重。
我说的这些更希望是新【xīn】光伏巨【jù】头的常【cháng】鸣【míng】警钟，也希望是泼向当前perc产能热的一盆冷水。在【zài】我的统计数据【jù】中，年底perc产【chǎn】能预计【jì】就会来到62GW成为主流，如果贵【guì】公司的【de】perc产【chǎn】能年【nián】底前还不能投产，那就【jiù】最好放慢投资【zī】步伐，切勿盲【máng】目投资，新的一【yī】轮技术浪【làng】潮下，现在的设备极有可能沦为【wéi】不赚钱【qián】的一对废铜烂【làn】铁。储备资源【yuán】保护【hù】现金流，准备【bèi】迎接【jiē】下一波【bō】技术升【shēng】级浪潮吧。
