3月、4月天气好，光伏项目发电量高。
今天天气格外好，小编家里的光伏电站发电量再创历史新高！
项目地点：山东省
项目规模：3.6kW；
今日发电量：27kWh
折合日满发小时数：7.5小时！
图1：9-22某3.6kW户用光伏电站出力情况
从上图可以看出，光伏组件的标称【chēng】功率是3.6kW，但今天【tiān】超过3.6kW发电时间【jiān】达到3.5小时（11：00~14：30）！最高时的功率超出4kW!
试【shì】想，如果采用组件超【chāo】配【pèi】的方案，一天内将【jiāng】会有【yǒu】3.5小时处于限发状态。
今天的【de】情况并不是个案，9-22也曾出现日满发小时【shí】数搞到7小时【shí】以上【shàng】的情况，光伏系统长时间处于超【chāo】功率运【yùn】行【háng】状【zhuàng】态【tài】。
图2：9-22某3.6kW户用光伏电站出力情况
9-22中午12点，3.6kW系统【tǒng】，最高【gāo】处【chù】理甚至高达4.5kW！
图3：9-22某3.6kW户用光伏电站出力情况
由于【yú】3月份天气好，根据【jù】实际统计数据，日【rì】满发小【xiǎo】时数在5小时以上的有20天【tiān】，都存在处理高峰超过3.6kW的情况，即如【rú】果【guǒ】采【cǎi】用超配都会有【yǒu】限发的【de】情况！
表1：3月份日满发小时数分布情况
通过上述数据可以发现：
1）户用光伏项目的系统效率远高于地面电站项目和工商业分布式光伏项目。
2）户用光伏项目中，不宜采用组件超配的方案。
当采用光【guāng】伏组件超配方案的时候，不【bú】同【tóng】项目类型【xíng】，对造价的影响差异很【hěn】大【dà】，如下图所示。当采用光【guāng】伏【fú】组【zǔ】件超【chāo】配的方案，上图中，
1~5项，红色部分，造价根据超配的容量成比例增加；
6~11项，绿色部分，超配后的造价基本不变。
1）对于大型地面电站项目
目前，大型地面【miàn】电站【zhàn】基本是以110kV并【bìng】网【wǎng】，少量为35kV并网。因此，逆变器之【zhī】后的【de】交流部分投资比重高。
总投资中包含【hán】上述1~11项【xiàng】。其中【zhōng】，组件超【chāo】配时投资不变的部分（绿色部分，6~11项）的【de】比例约为30%，甚至更高【gāo】。
2）对于工业分布式光伏项目
工业分布式光伏项目多以10kV并网。因此，逆【nì】变【biàn】器之【zhī】后经【jīng】箱变升压至10kV汇流【liú】以一【yī】个回路T接【jiē】至附近的【de】10kV线路【lù】是常见方案。当然【rán】，10kV的系统【tǒng】也【yě】需要配电气二次设备。
总投【tóu】资中包含上述1~8项。其【qí】中，组件超配时投资不变的部【bù】分（绿色部分，6~8项）的比【bǐ】例【lì】约为20%。
3）对于户用光伏项目
户用【yòng】光【guāng】伏项目【mù】均以220V或380V并网，逆变器出【chū】来后直接经配电箱并【bìng】网。
因此，总投资中【zhōng】包【bāo】含上述1~6项，组【zǔ】件【jiàn】超配时投资不变的部分【fèn】（绿色部分，6~8项）的比例约为10%，甚至更【gèng】低。
对上述分析简单汇总如下表，
如果当采用【yòng】光伏组【zǔ】件1.2：1超配时，统一按照2%弃光，线路损耗【hào】增加0.3%考虑【lǜ】发电量（未考虑运维成本【běn】增【zēng】加），则增加的投资与增【zēng】加的【de】收益对比如下【xià】表。
从上表可以看出，
相对于1：1的方案，采用1.2：1的超【chāo】配方案，增加17.1%的【de】发【fā】电量，
大型地面电站【zhàn】项目的投资增【zēng】加了14%，收益【yì】增加（17.1%）高于投【tóu】资【zī】增加（14%），因此，超配会提高项目收益！
工商业分【fèn】布【bù】式光伏电站项目的投资【zī】增加【jiā】了16%，收益增加（17.1%）与【yǔ】投资【zī】增加（16%）基本持平，超配【pèi】略微提【tí】高项【xiàng】目收益！
户用光【guāng】伏项目的投资增加了【le】18%，收益增【zēng】加（17.1%）低【dī】于【yú】投资增加（18%），因此，超【chāo】配【pèi】反而会降低【dī】项目收益！
说明：由于不同项【xiàng】目的投资【zī】构成【chéng】相差较【jiào】大，上述比例仅是具【jù】有代表【biǎo】性【xìng】的概【gài】述，具体项目的具体数值会有所不同。实【shí】际工作中应具体【tǐ】问【wèn】题【tí】具体分析。
来源：智汇光伏
