“强烈呼吁【yù】尽快给‘光伏-逆【nì】变器【qì】容【róng】配比’松【sōng】绑，没有人理会【huì】我也要强【qiáng】调。”9-23，在中国光伏行业协会【huì】、光伏們联【lián】合主办的2018第三【sān】届光伏电站设计与设【shè】备选型研讨会上，国家发展【zhǎn】和改革委员会能源【yuán】研究【jiū】所研【yán】究员【yuán】王斯成如【rú】此呐喊。
所谓容配比（也称功率比），就是光伏逆变器所连接的光伏组件的功率之和与逆变器的额定容【róng】量【liàng】比。一直以来，组件和【hé】逆变器容配比标【biāo】准都是1：1，但是从【cóng】实际应用以【yǐ】及国【guó】际上的实践【jiàn】情【qíng】况【kuàng】来看【kàn】，这一标准显然已【yǐ】经过时【shí】，系统最优的【de】容配比往往都【dōu】大于1:1。
《GB50797-2012：光伏发电站设计规范》中规定，光伏发电站中安装的光【guāng】伏【fú】组件【jiàn】的标【biāo】称功率之【zhī】和【hé】称为安【ān】装【zhuāng】容【róng】量，计量单位为峰瓦（Wp）；光伏发电系统中【zhōng】逆【nì】变器的配【pèi】置【zhì】容量应与【yǔ】光伏方阵的安装容量相【xiàng】匹配，逆变器允许的最大直流输入功率应不小【xiǎo】于【yú】其对【duì】应的【de】光伏方阵的实际最大直流输出功【gōng】率。
而在国际【jì】上，光伏发电【diàn】系统的交流容【róng】量【liàng】定义【yì】为【wéi】光伏【fú】系【xì】统【tǒng】额定输出或者该容量为合同约定【dìng】的最大功率，通常单位为MW。将光伏组件功【gōng】率之和作【zuò】为光伏系统的额定功【gōng】率也很常见，显然，国内的标【biāo】准还处于“也【yě】很常见”的队列之中【zhōng】。在【zài】功率比方面，国【guó】际上光伏【fú】电站通常设计【jì】成高光伏【fú】-逆【nì】变器功率【lǜ】比（PVIR）以获得低【dī】的度电成本。
事实上，适度提高光伏-逆变【biàn】器容配比【bǐ】是【shì】光伏【fú】系统设计重要的技【jì】术【shù】创新【xīn】，2012年之【zhī】后【hòu】普遍被光伏界【jiè】所接受，尤以美国FirstSolar为代表，其电站容配比【bǐ】一般都选在1.4：1.0。
“在美国，我参观过一家容配比为1.4：1.0的光伏电【diàn】站【zhàn】，上午时【shí】功【gōng】率满【mǎn】功率【lǜ】运行，在正【zhèng】常的【de】时【shí】间内，不【bú】会超负荷运行，逆变器达到额定功率以后【hòu】转入限功率运行【háng】，不会影响安全【quán】性。” 王斯成介绍【shào】到。
如果基于平均化度电成本最低的原则来判定系【xì】统【tǒng】的【de】优劣，系【xì】统【tǒng】最优的光伏-逆【nì】变器【qì】容配比【bǐ】均大于【yú】1:1。换句话说，一定程【chéng】度的提升光伏组件容量（也称组件超配【pèi】），将【jiāng】有助于提【tí】升系统的整体效益。事实上，目前很多【duō】电站为了提高逆【nì】变器【qì】的运行效率【lǜ】和【hé】电站收益，都采用了【le】组件超配【pèi】的方法。
此外，王斯成还指出，光伏-逆变器容配【pèi】比并不是【shì】越高越好【hǎo】，涉及到【dào】辐【fú】照资【zī】源、环境【jìng】温度【dù】、组件和直流设备成本、土【tǔ】地费用、电价水平、“限光率”等多【duō】种因素，还是要基于“度【dù】电成【chéng】本【běn】LCOE最低”的原则优化【huà】设计。
“最近严查扩装，但【dàn】是扩装可以大大提升系统的收益【yì】率，降低成本，为什【shí】么不被允许【xǔ】？”王斯成【chéng】在会上强调到，“呼吁尽快修订国标GB50797，消除阻【zǔ】碍技术【shù】创新和技【jì】术【shù】进步的障碍。”
来源：能源杂志
