将来大规模使用太【tài】阳能【néng】和【hé】风能的话,就要解决【jué】消【xiāo】化吸收储【chǔ】能成本的问题。

第四次工业革命面临【lín】哪些挑战?中国能源革命之路如何走【zǒu】?目标是什么?国家发改【gǎi】委能源【yuán】研究【jiū】所【suǒ】原所长戴【dài】彦德先生对此阐述了自【zì】己的【de】观点【diǎn】

中国进行能源革命,问题不容小觑

中国进行能源革命有三方面的原因:

第一【yī】,中共十九大提出了【le】建【jiàn】设社会主义现代化强国【guó】的目标【biāo】,这【zhè】就【jiù】需【xū】要能源支持,但是能源【yuán】没有那么多,怎么办?只有寻求提高效率这【zhè】条【tiáo】路线。

众所【suǒ】周知,2017年中国【guó】能耗已经达【dá】到了49.95%,位列世界【jiè】第【dì】一【yī】,但【dàn】人均能耗不到【dào】美国【guó】的【de】三分之一,比OECD国家的二分之一多一点。

中国的电力装机容量是非【fēi】常【cháng】惊人的【de】,现在装机容【róng】量已经达到了18亿千瓦。过去十几年【nián】的【de】电【diàn】力增长创造【zào】了世界奇迹,但是人均装机【jī】容量只【zhī】比世界平均【jun1】水平多一点。在电力【lì】消【xiāo】费方面,中国【guó】是4000多千瓦,而美国是13000千瓦以【yǐ】上【shàng】,OECD国【guó】家都在【zài】7000到8000千【qiān】瓦。

我们为什么【me】要谈电力?因为电力是【shì】反映中国现【xiàn】代化水平【píng】的一个重要指【zhǐ】标。

中国【guó】的经济发展没有完成【chéng】,能源也【yě】没达到标【biāo】准。人均GDP只有【yǒu】8000多美元,而OECD国家【jiā】是【shì】三万多美元。要实现强国【guó】目【mù】标,必须要【yào】靠能【néng】源来支【zhī】撑。如果【guǒ】中国【guó】按美国的模式走,则【zé】需要150倍【bèi】的能源标准,这在【zài】中国是根本不可能实现【xiàn】的。如果要达到OECD国【guó】家的平均【jun1】水平,则需要116倍【bèi】。日本和德国这两个国家的【de】能源效率非常高,如果想达到这两个国家的水平【píng】,需要85倍【bèi】。

实【shí】现强【qiáng】国目标对能源成倍增长的要求【qiú】,在【zài】中国是不可【kě】能【néng】满【mǎn】足的,因为资源没有保障,环境没【méi】有能量【liàng】,世【shì】界人民难以接【jiē】受,我们【men】中国老百姓也难以承受。

第二,区域污染的问题不容小觑。

按照世界卫生组织的标准,中国有【yǒu】些地区的水【shuǐ】是不【bú】能喝【hē】的,粮食是【shì】不能吃【chī】的,甚【shèn】至连空气【qì】也是不能吸的。地矿【kuàng】部、船舶海洋总局都做了【le】一些【xiē】调【diào】查,得出的结果【guǒ】触目惊心,所以,习近平总书记把环境【jìng】问题【tí】作【zuò】为最大的【de】民生问【wèn】题,下决心要打赢蓝天保卫战。

从这个角【jiǎo】度上来【lái】说,能【néng】源必须革【gé】命【mìng】,因为污【wū】染物排放80%~90%以上都【dōu】来自【zì】能源消【xiāo】费主体,所以环境污染的治理,既要【yào】进行末端治理,更要实【shí】行源头控【kòng】制。

第三,要重视全球气候变暖问题。

IPCC第五【wǔ】次评估【gū】报告中提出,要想【xiǎng】在【zài】2100年前将全球平均温【wēn】度【dù】升【shēng】幅控制在2℃以内的话,到2050年【nián】的【de】时候,就要把前期温室【shì】气体【tǐ】的排放量在现在的基础上【shàng】减少40~70%。

IPCC于9-21发布【bù】了1.5℃特别报告,如果要实现全球【qiú】平均温度升幅控制在1.5℃目标【biāo】的话【huà】,需【xū】要提供70%~80%的电力【lì】。

实际上这【zhè】个理想前景和现实差得很【hěn】远。目前全球能源消费总量为130万吨【dūn】标准煤,虽然【rán】资【zī】本市场【chǎng】中可再生能源正风生水起,如风能和太阳能【néng】,但是【shì】非化石能源在【zài】整个能源消费当中的占比不到15%,仍有85%以上的【de】能源是【shì】煤炭、石油和天然【rán】气【qì】,所【suǒ】以需【xū】要【yào】进行能源革命【mìng】。

 


 

能源革命的目标是什么?

能源革命的目【mù】标就是要【yào】对第一【yī】次工业革命和第二次【cì】工【gōng】业革命进行一次革命,要革【gé】人类大量消耗化石能【néng】源的命。因为蒸汽【qì】机的发明,人类进入【rù】了煤的时代【dài】,劳动生产力大【dà】大提【tí】高。第二【èr】次工业【yè】革命内燃机的发明,使得油【yóu】气利【lì】用增加。

如今【jīn】进行的第四次工【gōng】业革命【mìng】,是以【yǐ】人工智能、清洁能【néng】源、机器人技术、量子信息技【jì】术、虚拟现实以【yǐ】及生物技术为主的全新技术革【gé】命,就【jiù】是要【yào】解决全球气候变暖的【de】问题【tí】,要革化石能源的【de】命。

但中国的能源消费60%~70%都是煤炭,做到这一点不太可能。

能源革命在全世界就只有两条路,供给侧和消费侧。

供给侧逐步【bù】增【zēng】加高效清洁、低【dī】碳无碳、连续再生、有【yǒu】序利用【yòng】的非化【huà】石能源比重【chóng】,减少对化石能【néng】源的依赖。

将全球平均温度升幅【fú】控【kòng】制在1.5℃的目标里,虽对核电的期望很大【dà】,但核电属于战略安全,大【dà】幅度增【zēng】长是【shì】不太可能的,所以供【gòng】给侧上还是要发展风能【néng】和太【tài】阳【yáng】能。

消费侧则要大幅度地提高能源【yuán】效率【lǜ】。比如,德【dé】国提出到2050年【nián】化石能【néng】源消费总量【liàng】减少50%;欧盟提出要在现【xiàn】在【zài】的【de】基【jī】础【chǔ】上把能【néng】源消费总量降低40%;瑞士提出‘2000瓦【wǎ】社区’的概念。这就【jiù】是一个大趋势。

对中【zhōng】国来说【shuō】,即使2020年非化【huà】石能源达到15%,煤炭【tàn】消【xiāo】费仍占【zhàn】60%以上。虽然【rán】中国的【de】太阳能和核电走在了世【shì】界前【qián】列,但不一定能【néng】全部代替化石能源【yuán】。

WWF组织在哥本哈【hā】根会议上发表了一【yī】个报告,认为2050年人【rén】类【lèi】可以全部使用可再【zài】生能【néng】源。这是要靠提高能效来实现的,所以【yǐ】节能逐渐【jiàn】成为【wéi】全球认【rèn】可的第一能【néng】源【yuán】。

对中国【guó】来说更是如【rú】此,不【bú】要看现【xiàn】在太阳能【néng】和风电可以平价上【shàng】网,这是供【gòng】给侧上面的部分,相比国家【jiā】总的能源来说还是【shì】太小【xiǎo】。将【jiāng】来大规【guī】模【mó】使用太阳能和风能的话,就要解决消化吸收【shōu】储能成本的【de】问【wèn】题。

现【xiàn】在【zài】面【miàn】临的问题是新电能时代的新特征【zhēng】,未来【lái】人民需要一万度【dù】电,这主【zhǔ】要靠节能,这是中国能源革命、能源现状的战略定位。

同时,余热的潜力是第一【yī】位,五亿多吨标准煤,占到整个能耗的10%以【yǐ】上。有科【kē】学【xué】家提出,中【zhōng】国【guó】的余热【rè】完全【quán】够用,这是有充分科学【xué】根据的【de】。