近日，一份由【yóu】芮城县国【guó】家【jiā】生态文明先行示范【fàn】区光伏基地项【xiàng】目领导组【zǔ】办公【gōng】室发布的《芮城光伏发电领【lǐng】跑基地【dì】运行监【jiān】测月报》引起【qǐ】了行业【yè】关注，月报中详细【xì】公【gōng】布了10月份该基地相关项目涉【shè】及光伏组件厂商的转换【huàn】效率及衰减率【lǜ】的测试数据。作为国【guó】家先进技【jì】术示【shì】范基地的领跑者项目一直以【yǐ】来备【bèi】受关注，各种测【cè】试结果自然受到多方推测与解读，任【rèn】何非专【zhuān】业的分析【xī】及【jí】评判都会对【duì】涉【shè】及的项目【mù】与产品有失【shī】公【gōng】允。

针【zhēn】对此【cǐ】次公布芮城基【jī】地测试结果事件，鉴衡【héng】认证中心主任【rèn】秦海岩表【biǎo】示：

这个测试结【jié】果严【yán】重缺乏【fá】科学精【jīng】神。对测试方法、测试设备的精度和不确定【dìng】度有待商榷。这种误差【chà】存在极大不确定性的数【shù】据，会【huì】误导行业。若以此作【zuò】为依据，进【jìn】行【háng】某些【xiē】评判，会【huì】贻笑大【dà】方【fāng】。


1)以【yǐ】户外组件功率测试结果，推算STC条【tiáo】件【jiàn】下的最大功率，不【bú】确【què】定度很大，最差情況可【kě】能达【dá】到5%到10%左右。不确定度都已【yǐ】经超过3%，谈谁【shuí】家超过限值没啥意义【yì】。

2)不同测【cè】试设备，测试结果存在误差，使【shǐ】用【yòng】不同设备测同一【yī】块组件，结果都会不同。同一个设备，在不同【tóng】时间，测【cè】试同【tóng】一块组件，结果也会【huì】不同。如果沒有先比对【duì】各测试条【tiáo】件【jiàn】下的差异【yì】，即使是用【yòng】来进【jìn】行【háng】企业之间的定性对比也没有意【yì】义。以此评判优【yōu】劣只会引【yǐn】发争议，误导【dǎo】消费者。

3)影响【xiǎng】组件发【fā】电【diàn】功率的因素【sù】：辐照强度，背板温度【dù】，光谱，入射角度，组件匹配、逆变器跟踪效率，六个因素【sù】互相影【yǐng】响，而且【qiě】是非线【xiàn】性【xìng】关系【xì】。我们在同【tóng】一【yī】天的上午和下午【wǔ】，在辐照强度一样【yàng】，温度【dù】一【yī】样的条件下，同样设备【bèi】，测试同一块组件【jiàn】，测试结果都不同。户外非【fēi】STC条【tiáo】件【jiàn】下测得的功率，即使用【yòng】公式修正到STC条件，也存在很大【dà】不确定【dìng】性。

光伏行业需要科学精神。