“为什么造价千万元的【de】太阳【yáng】能公路不【bú】到一年就拆了?是技术不可【kě】行吗?实际上【shàng】不是【shì】这【zhè】样。”在今天举【jǔ】行的中澳【ào】科技【jì】创【chuàng】新高峰【fēng】研讨会上,中科院院士【shì】金红光【guāng】坦言,我国可再生能源的发展走了弯路,得【dé】拧【nǐng】过来。

2017年,中国可再【zài】生能【néng】源发电新增【zēng】装【zhuāng】机77.44GW,占全【quán】球的46.1%。中国水电、风【fēng】电、光伏发电装机容量已稳居全球首位。

不过,金红光指出,我国【guó】可再【zài】生能源【yuán】的发【fā】展模式和【hé】利用方【fāng】式都有待转变。

“大【dà】型电力企业延续化石燃料的大容量、高【gāo】参数、集中式发电【diàn】的传统模【mó】式,不符合可再【zài】生能【néng】源不连续、不稳定【dìng】、低密度的特点【diǎn】。”他认为【wéi】,应该从大【dà】规模、长距【jù】离、大【dà】容量【liàng】、高参数【shù】、集【jí】中式的传统可再生能源发展模式,转变为因地制宜【yí】、分布式和综合【hé】利【lì】用的发展新模【mó】式。

同时,要改【gǎi】变可再生能源简单粗【cū】放的利【lì】用方式,加快发展【zhǎn】分布式可再生【shēng】能源利用【yòng】占比【bǐ】;鼓励和激励【lì】多能互补的【de】利用方【fāng】式,提升【shēng】可【kě】再生能源发电上网率;积极推动可再生能源利用方【fāng】式的多样化【huà】能源【yuán】产【chǎn】品,如氢【qīng】能、燃料、纯氧【yǎng】、冷能等。

尽管有专家【jiā】提出中国可再【zài】生能源【yuán】正引领全球,但【dàn】在金【jīn】红光看来,中国能【néng】源战【zhàn】略与可再生能源技术路线尚不清晰,无【wú】论传统化石能源还是【shì】可再生能源都【dōu】有【yǒu】极端片面的观点。他建议,加【jiā】强适合国情【qíng】的能源【yuán】战略研究、技术路线研究,明【míng】确【què】可再生能源在不同阶段的作【zuò】用。

他还指出,我【wǒ】国可【kě】再生能源的技术创【chuàng】新与驱【qū】动【dòng】不足,过分重视资本运作,依赖【lài】引进【jìn】技【jì】术,轻视科【kē】技创新。

“一些【xiē】示范项目仓促上马,由于效率低、投资高,技术【shù】经济【jì】性不可【kě】行,以及过【guò】分依赖【lài】政府【fǔ】补贴【tiē】政策,难【nán】以起到示范作用,起到了‘示而不范’的作用。”金红【hóng】光【guāng】说,“由于不遵循市【shì】场【chǎng】化商业模式,跑不稳、跑不【bú】远【yuǎn】,不【bú】满足【zú】可持【chí】续发展要求【qiú】。”

为【wéi】此,他建议【yì】,提升企【qǐ】业【yè】创【chuàng】新能力【lì】,引导企业摆脱引【yǐn】进为主的【de】思路,加大政府【fǔ】与企业技术研发投入;加强【qiáng】科学决策,避免行政【zhèng】化拍【pāi】脑袋决策方式,缺乏可操作性;统筹政府宏观目标与【yǔ】企【qǐ】业【yè】经济利益关系,制定相应【yīng】的协调机制。

中澳科【kē】技创新高【gāo】峰研讨会由中科院科【kē】技【jì】战略咨询【xún】研究【jiū】院和【hé】澳大利亚新南【nán】威尔士大【dà】学共同主办,本次论坛分【fèn】为能源、全【quán】球健康、人工智能、下一代材料等4个主【zhǔ】题【tí】。据悉,中澳两国将交替举办【bàn】年度峰会,聚焦于【yú】多【duō】学科、跨学【xué】科的挑【tiāo】战,这些挑战正影响着科学和【hé】经济政策的制定【dìng】,峰会将以能为两【liǎng】国高【gāo】层政府提供【gòng】建议【yì】为目【mù】标。