在美【měi】国【guó】，可【kě】再生【shēng】能源很火【huǒ】热。可再生能源【yuán】不仅能节【jiē】约成本、公众支持度【dù】高也标志着社【shè】会【huì】发展。简单【dān】来说，可再生能源代表着清洁、高科技以及新【xīn】的工【gōng】作机会，它就【jiù】是未来的发展方向，因【yīn】此越来越【yuè】多大型能源客户要求100%可再生能源服务。
上述公【gōng】司实【shí】现目标的【de】时间(以【yǐ】及各目标的要求)各不相同，从2020年【nián】到【dào】2050年不【bú】等，但他们正在不断实现各自的目标。所以，如果【guǒ】所【suǒ】有的最大客户都要【yào】求使用【yòng】可再生能源，则电力公司也无【wú】法推托，即使政府并【bìng】未【wèi】强【qiáng】制电力公司这【zhè】样做。
100%使用可再生能源的【de】目标迅速普及并明显受到【dào】民众支持，这对电【diàn】力【lì】公司而言【yán】却非常棘手【shǒu】。业【yè】内电力公【gōng】司有远见的赞【zàn】同这【zhè】一目标，然而【ér】也存在保守派。这类保守的公司不想被迫完【wán】全转【zhuǎn】向可再生能源，至少不会在未来【lái】10到15年内转【zhuǎn】变。首【shǒu】先，大部分公司并【bìng】不认为技【jì】术能达到100%可再生能源工作的水平;他们【men】认【rèn】为，即使可变可再【zài】生能【néng】源存储量再大也【yě】需【xū】要天然气来【lái】搭配使用【yòng】。另【lìng】一方面，迅速达【dá】到100%可再生能源【yuán】将【jiāng】意味着关闭许【xǔ】多有利【lì】可图【tú】的【de】化石燃料【liào】发电厂【chǎng】。总之，用户在推着他们【men】往不利的方向发展。
一家公【gōng】用事业贸易集【jí】团爱【ài】迪生【shēng】电力研究所(Edison Electric Institute)委托市【shì】场研究公司【sī】Maslansky&Partners进行了最近的一次【cì】市场研究和【hé】民意调查，试图解答这一行业【yè】困境。这份调查的结【jié】果【guǒ】最近爱迪生电力【lì】研究所【suǒ】董事会【huì】和【hé】高管会议上公布。
该调查【chá】分【fèn】析了【le】现有的公用【yòng】事业信息，采访了公【gōng】用【yòng】事业高管和环保主【zhǔ】义者，进【jìn】行了一项全【quán】国性意见调查。而得出的结论是：可再生【shēng】能源是一个【gè】舆论热点【diǎn】。反对100%使用可再生能源几【jǐ】乎不可能，业界最【zuì】好以【yǐ】及唯一能做的【de】便是降低使用【yòng】可再【zài】生能源【yuán】的程度(这就是【shì】业内公司打算尝【cháng】试的方法)。
100%使用可再生能源广受欢迎
正如【rú】前【qián】文【wén】所述，业【yè】内与公众对100%使用可再【zài】生能源这一目【mù】标【biāo】看法相反。公用事业公司认为【wéi】100%可再【zài】生【shēng】能源是不明智或不可行的目标，然而公众支持。
该调查显示，74%的受访者认【rèn】为应【yīng】该【gāi】“尽可能多”地使用太阳能;而70%认为未【wèi】来的【de】电力供给应该100%使用太阳能及风能这【zhè】类可【kě】再生能源【yuán】。(见图二)
图二
图三
图三揭示【shì】了一【yī】个令【lìng】人惊【jīng】讶的现【xiàn】象：大【dà】多数受访者(51%)即使能【néng】源费用提高了【le】30%也赞成100%使用可再生能源。
而【ér】任何【hé】关注政治的人都知道，美国【guó】人【rén】不喜欢涨价，更不用说【shuō】涨价三分【fèn】之一。现【xiàn】在结果显示即【jí】使涨价三【sān】分【fèn】之一大【dà】多数民众【zhòng】仍赞成【chéng】这一目标，这将在政界掀起大波【bō】。而电力公司又将如何应【yīng】对?
然而【ér】，向公众【zhòng】解释为什么无法【fǎ】100%使【shǐ】用可再【zài】生能【néng】源大多行【háng】不通，因为公众认为电力公【gōng】司【sī】的【de】原因只是借【jiè】口。甚至【zhì】部分【fèn】公司的解释会被民众贴上“反可再生【shēng】能【néng】源”的标签【qiān】，公众更不会买账。因此，电力公司应该首先内部认同使用可再生【shēng】能源。
多数公众愿接受逐步实现100%使用可再生能源的目标
公用事业公司说【shuō】服【fú】客【kè】户【hù】的先【xiān】决条件是支持可【kě】再生能源，最【zuì】佳测试【shì】方案是告诉客户【hù】投资可再生能源的资金【jīn】水平在不【bú】断提高。只要民众【zhòng】确信公用事业公司支持【chí】可【kě】再生能源【yuán】并且非常诚恳，他们就会更加【jiā】开放【fàng】地表【biǎo】示，100%使用【yòng】需要考虑成【chéng】本和【hé】实施的复杂性，那逐步【bù】完成【chéng】也是可【kě】以接受的【de】方法。调查结果显【xiǎn】示，大部分受【shòu】访【fǎng】者都愿意接受通过平衡、渐进且公众可以负担的方式实现这【zhè】一目标。之后向公众展【zhǎn】示目前各类能源手段是为了加快进入清洁【jié】能源时【shí】代的步伐，同时【shí】对具体【tǐ】清洁能源方【fāng】面的【de】进步给出【chū】可衡量的指标。能否阻止立法【fǎ】和减【jiǎn】缓100%使用【yòng】可【kě】再生能源的进【jìn】程要取决于这个方法【fǎ】的结果【guǒ】。
支持100%使用可再生能源的三大阵营
在【zài】100%可再生能源的讨论中，大约有三个不【bú】同阵营，至少包括研究人【rén】员、能【néng】源【yuán】管理人员、气候倡导者和相关记者【zhě】。
第【dì】一【yī】阵营是大【dà】多数积极分子【zǐ】和环保【bǎo】倡导者，他们认为100%可再【zài】生能源作为一个明【míng】确、直观和鼓舞人心的目标，是一【yī】种有效凝聚公众支【zhī】持【chí】和加速过渡【dù】的方【fāng】式。
第二阵营认【rèn】为，更便宜且安全【quán】的无【wú】碳电【diàn】力【lì】供应方【fāng】式不是【shì】完全使用可再生能源，而是用水力发电、核能、地热、生物质【zhì】或碳化石燃【rán】料等零【líng】碳【tàn】替代品来达到【dào】这一目的。这个阵营支持【chí】加利福尼【ní】亚采【cǎi】取的战略，即强制要求100%“零碳”而不【bú】是【shì】“可再生”资源。
第三个营地包含许多公用事【shì】业公司和保守【shǒu】派【pài】，他们【men】认为不会很快【kuài】就能实现【xiàn】100%无碳电力，并且【qiě】仍希望最大限【xiàn】度地运行化石【shí】燃料发电厂【chǎng】以赚【zuàn】取利润。他们希望继续提高可【kě】再生能【néng】源与【yǔ】天然气的比例【lì】。
结【jié】果是，第一【yī】阵营获得公【gōng】众【zhòng】支持;第三阵营有让公众相信的可能，毕竟向可再生能源【yuán】的过渡【dù】需要谨慎而“逐步”进行【háng】，这也是电力公【gōng】司【sī】在未来所努【nǔ】力【lì】推广的【de】概念。第二阵营也有让公众【zhòng】相信【xìn】的可能【néng】，通过依赖可【kě】再生能源之外的来【lái】源，或者至少【shǎo】不过早地将自己锁【suǒ】定在可再【zài】生能源中，最好能够实现向【xiàng】清洁能【néng】源【yuán】的过渡【dù】。而该调【diào】查的一项调查结果是，在【zài】一系【xì】列问题中，公众【zhòng】对增【zēng】加【jiā】可再生能源和【hé】减【jiǎn】少碳排放之间【jiān】没有强烈的偏好。
使用可【kě】再生【shēng】能源【yuán】似乎势不可挡。很难【nán】有理由让公众反对，他们的【de】观点【diǎn】非【fēi】常明确：不【bú】在乎【hū】付出金钱代【dài】价【jià】也要使用清洁能源，愿【yuàn】意让专家解决实【shí】施细【xì】节问题但是不接受“不能【néng】实现”的说法。
而电力【lì】公司无法完全消除这种想【xiǎng】法【fǎ】，目前只能试图软化客【kè】户【hù】，而他们未来越【yuè】早可【kě】以提【tí】供100%可再生能源【yuán】约好。
