日【rì】本【běn】丸红株式会社在 9 月 18 日宣布逐【zhú】步撤出煤电产业【yè】，这被视为是【shì】在气候变化的严峻形势【shì】下，金【jīn】融和产业界开始【shǐ】从煤电撤资、拥抱能【néng】源转型的一【yī】个【gè】重要信号【hào】。

丸红是日本最大的综合商社之一，也是日本最【zuì】大的煤电厂开【kāi】发【fā】商和世界第【dì】 11 大煤电厂开【kāi】发【fā】商。9 月【yuè】 18 日它在自己的网站上宣【xuān】布：

到 2030 年公【gōng】司【sī】的【de】煤电产能将比【bǐ】 2018 财年【nián】减少一半;原则上【shàng】不【bú】再参与任何煤电项【xiàng】目，除了在一些情况下的超超临【lín】界(ultra-supercritical)煤【méi】电项目【mù】(这种技术【shù】被【bèi】认为比较环保);同【tóng】时它将【jiāng】扩大其可再生能【néng】源【yuán】业务，计划到 2023 年将其可再【zài】生能源【yuán】发电的比例从目前的 10% 提高到 20%。

来自金融机构的压力被认为在一定【dìng】程度上促【cù】成了丸红【hóng】的转变。今年 5 月【yuè】和 6 月，日本前【qián】两大保险公司——第【dì】一生命和日本人寿——分别【bié】表【biǎo】示【shì】将【jiāng】不再【zài】对海外【wài】煤电项目提供【gòng】资金和不再对日本国内【nèi】外的全部煤电项目提供资【zī】金。前者【zhě】是【shì】日本金融机构首【shǒu】次宣布对煤【méi】电项目【mù】的限制政策。

　　几乎同【tóng】时，银行界也【yě】放出了类似的【de】信号。5 月，三井住友银【yín】行宣【xuān】布：考虑【lǜ】到煤电对【duì】气【qì】候【hòu】变化【huà】的巨大影响，将收紧对煤电的金融服【fú】务政策。同月【yuè】，日本最大的银行【háng】三菱日联【lián】在一份【fèn】声明中宣布：“作【zuò】为一家全球【qiú】金【jīn】融机构，我【wǒ】们【men】在向低【dī】碳社会【huì】转【zhuǎn】型和其他应对气候变化的全球行动中扮演着重要【yào】角色”，“介于认识到煤电的本地和国际【jì】形势，我【wǒ】们【men】已经做【zuò】出了一些关【guān】于金融服务的决【jué】定。”

瑞穗银【yín】行在【zài】 6 月【yuè】的一【yī】份声明中表示：未来在【zài】考量是否【fǒu】向煤电【diàn】项目借贷时，一个主要的考虑将是：相比其他可行的能够【gòu】提供相似能效【xiào】水平的替代【dài】性技术，其使用【yòng】产生温室【shì】气体的技术是【shì】否是存在【zài】经济上的必须【xū】。

随着风能【néng】、太阳【yáng】能等可【kě】再生能源成本的【de】快【kuài】速下降，这种考【kǎo】量的结果将【jiāng】越来越不【bú】倾向于煤电。

今年 3 月，由【yóu】绿色和平【píng】、煤炭【tàn】研究机构 Coalswarm 和【hé】山岳协会(Sierra Club)发布的【de】报告显示，2017 年【nián】世界煤电厂增速在【zài】减缓，按这个速度到【dào】2022年，淘汰产能将超过新增产能。但【dàn】这【zhè】仍不足【zú】以实现《巴黎协定》中【zhōng】关于【yú】将本世纪地【dì】球升【shēng】温【wēn】控制【zhì】在比前工业【yè】时代高 2 摄氏度的【de】目标。而【ér】在 2017 年，世界煤炭需求还【hái】是增【zēng】加了1%，碳【tàn】排放增加了 1.4%。报告认【rèn】为，正确的做法是【shì】立【lì】即停止【zhǐ】所有煤【méi】电项目开【kāi】发，并淘汰相当一部分现役【yì】煤【méi】电【diàn】厂。

　　环保组【zǔ】织绿色和平在塞尔维亚首【shǒu】都萨格勒【lè】布抗【kàng】议丸红在当地的【de】一个煤【méi】电项【xiàng】目

　　随着可再生能【néng】源的【de】成本迅速降【jiàng】低【dī】，有人【rén】预【yù】计【jì】世界对包括煤炭、石油、天然【rán】气在【zài】内【nèi】的【de】化石能【néng】源的需【xū】求也将【jiāng】在十年内见顶，再加【jiā】上【shàng】国家政府对减排的承诺势必迟早【zǎo】限制【zhì】化石能源产【chǎn】能。因此【cǐ】从这些行业撤资将不仅【jǐn】是为了环境，也具【jù】有降低财务风险的意义。为此，越来越多的投资者，包【bāo】括退【tuì】休金基【jī】金【jīn】都在逐步从化石【shí】能源【yuán】撤资。在【zài】丸红【hóng】宣布逐渐退出煤电的消息后，当天其股价上涨了 2.2%，达到年【nián】初【chū】以来最高值。

　　中国的煤电企业转型成为大势所趋

我【wǒ】国经济【jì】进【jìn】入新常态，电力【lì】产能供【gòng】大于【yú】求已成为【wéi】目前发电【diàn】行业的风险源，无时不刻地【dì】冲击着发电行业的经营业绩。据【jù】统计，坐拥我国煤电产能近90%的【de】原五大发电集团，2015年实现利润1098亿元【yuán】，2016年腰【yāo】斩至600亿元【yuán】，2017年下滑【huá】至400亿元。

目前，煤电的角【jiǎo】色正逐步由电【diàn】量型电【diàn】源向电量【liàng】、电力调节性电源转【zhuǎn】变，煤【méi】电行业高质量【liàng】发【fā】展，是新时期赋予【yǔ】电【diàn】力行【háng】业，特别是发电行业特殊【shū】的历史要求。

在走访相【xiàng】关火电厂时发【fā】现，在【zài】全【quán】社会用电量趋缓、供【gòng】给侧结构性改革【gé】、煤与电“冰火两重天”的【de】客观历史条【tiáo】件下【xià】，严苛的环保标准【zhǔn】、巨额【é】的环保投入与环【huán】保电价的【de】收【shōu】支不对等，外购电比例增大，更加大了处于【yú】多领域改革叠加【jiā】期的煤电行业转型的难度【dù】，而60万千瓦级【jí】以上燃【rán】煤【méi】机组转调【diào】峰备【bèi】用的灵【líng】活性【xìng】劣势【shì】，以及相关市【shì】场机制【zhì】不健【jiàn】全，也使得相关火电企业【yè】的出路显得更【gèng】为迷茫。

　　如何转变以往简单粗暴的产【chǎn】能【néng】扩张方【fāng】式，主动从传统业务中抽身;调整固有坐【zuò】享【xiǎng】电【diàn】量电价收益的惯性思维，以精耕细作的方式开拓业务【wù】蓝海;以清洁高【gāo】效、绿色【sè】低碳为导向【xiàng】完善产【chǎn】业链和价值链【liàn】，实现【xiàn】市场【chǎng】化运作和资【zī】源的优【yōu】化配置，不仅是煤电【diàn】企业作为单个个体需要考【kǎo】虑【lǜ】的问题，同时也是时代【dài】赋予【yǔ】电【diàn】力行业的历史【shǐ】之【zhī】问【wèn】。

曾拥有“全国最大的火电机组”等殊荣的江苏省某【mǒu】受【shòu】访电【diàn】厂，多年来【lái】见证和【hé】托【tuō】举着该地【dì】区经【jīng】济的繁荣【róng】与腾飞，然而【ér】就【jiù】是【shì】这座见【jiàn】证【zhèng】“不【bú】尽长江滚滚来”的电厂，如今也面临着“无边落木萧萧下【xià】”的全面亏损境地。

近年来【lái】，国家对【duì】火电行业施【shī】行了“史上最严苛【kē】”的环保政策，将其【qí】纳入重点控制【zhì】产业，执行大【dà】气污染特别【bié】排放限制【zhì】，要求【qiú】京津冀、长【zhǎng】三角、珠三【sān】角等区域煤炭消费总【zǒng】量负增长。

我【wǒ】国“富煤【méi】、贫油、少气”的【de】资源禀赋是【shì】不争的【de】事实，而煤电在【zài】未来能源【yuán】系统中是否长久占据主体电源【yuán】地位仍【réng】没有形成共识。当前，随着国【guó】际社会对环境要求的日益【yì】提高、能【néng】源科技的快【kuài】速发展，新【xīn】能【néng】源替【tì】代传统能源，非化石能源替代化石能源【yuán】，已成为世界各国能源变【biàn】革的主【zhǔ】流。