近来,光【guāng】伏行【háng】业的明【míng】星企业汉能集团深陷“强制【zhì】员工购【gòu】买公司债券”风【fēng】波【bō】。该事情的发【fā】酵一【yī】波多【duō】折,汉能因【yīn】此多次发布声明。9-21,汉能发【fā】布“关于强制要求员工购【gòu】买公司债券的声明”之后,事【shì】件告一段【duàn】落【luò】,但是三天【tiān】之后又出现了【le】意外情况【kuàng】。

30日有【yǒu】媒体【tǐ】报【bào】道称:正当汉能组织16家银行来给员工【gōng】放贷【dài】的时候,银监会获得消息,突然【rán】光临现场,把现场办理【lǐ】放贷的银行逮了个正着【zhe】,受银【yín】监会【huì】管辖下【xià】的【de】银行【háng】工作人员当场作鸟兽【shòu】散。

汉能【néng】随后发布澄清【qīng】公【gōng】告,表示以上内容凭空捏造银监会执法行为,恶意【yì】诽谤【bàng】金融机构【gòu】的【de】正常业【yè】务,诋【dǐ】毁【huǐ】和毁坏我司名誉,混【hún】淆【xiáo】视听、误导群【qún】众、手段极其恶劣,涉【shè】嫌严重诽谤,我司已向【xiàng】公安机关报【bào】案。

       汉能的三次声明

在9-21-30日短短【duǎn】7天的【de】时间,汉能就已经因为“强制员工购买【mǎi】公司【sī】债券【quàn】”事件发布三次声【shēng】明,跟【gēn】随着三篇声明,我们可以【yǐ】大概了解一下【xià】事【shì】情的发展经过。

9-21左右,关于汉能集团“强制员工购买公司债券”的媒【méi】体【tǐ】报道【dào】纷至沓来。根【gēn】据相关报道【dào】,汉能正在【zài】向【xiàng】内部员工推【tuī】荐购买一款理财【cái】产品,是【shì】否购买该理财产品直接与员工【gōng】绩效奖【jiǎng】挂钩【gōu】,并决定两年后是【shì】否加薪。

有疑似汉【hàn】能内部【bù】的【de】人士爆【bào】料,公司9级以上的员工都被【bèi】要【yào】求购买这款理财产【chǎn】品,认【rèn】购金额20万元起步,级别越高的员【yuán】工所需认【rèn】购【gòu】金额【é】越高,甚至【zhì】有【yǒu】级别高的员工认【rèn】购金额【é】达到百万元【yuán】。如果不认【rèn】购该款理财产品,那该员工的“是【shì】否认可公司文化和价【jià】值观”这一绩效考【kǎo】核【hé】标准将【jiāng】被评为C。而根【gēn】据公司规定,绩效被评为C的员工将面临被辞退的命运。

以汉【hàn】能长久以【yǐ】来的高曝光度【dù】,该事件一经爆【bào】料便【biàn】引【yǐn】发人们的重点关注,一时之间汉能面临是否已经【jīng】陷入资金困境【jìng】、公【gōng】司怎么能强制员工买【mǎi】债券等众多质疑。

9-21,汉【hàn】能集团发布第一次声明。汉能方【fāng】面【miàn】表示,汉能集团旗下在香港联交【jiāo】所挂牌的【de】上市公司汉【hàn】能【néng】薄膜发电集【jí】团有【yǒu】限公司【sī】近期【qī】并未通过【guò】任【rèn】何形【xíng】式发行公司债。因【yīn】此,强制【zhì】员工购买公司债券的说法更无从谈起。

从【cóng】汉能【néng】的第一次声明来看,关【guān】于“强制员工购买公司债【zhài】券”的【de】报道纯属无中生有【yǒu】,是一则【zé】哗众取宠的不实报道。但是事情并【bìng】没有随着【zhe】这一则声明而平息【xī】,反【fǎn】而发酵的愈【yù】演愈烈。

汉能【néng】发布第一次声明之【zhī】后不【bú】过两天,一【yī】则关于汉能“强制员工购买公司债券”的【de】报【bào】道继【jì】续疯传,其【qí】主要【yào】原【yuán】因【yīn】是“相【xiàng】关内【nèi】部人士再爆【bào】猛料”。根据报道【dào】,有汉【hàn】能内部人士向媒体提供了一【yī】场汉能【néng】内【nèi】部会议的录音文件,而该录音的内容不但落【luò】实了汉能“强制员工【gōng】购买【mǎi】公司债券”,而且还【hái】爆出“汉能集团董【dǒng】事会已经做好了5000人离职的准备”等猛【měng】料。

根据该报道,录音文件【jiàn】中的会【huì】议是汉【hàn】能【néng】内【nèi】部为了宣传定【dìng】融理财产品而【ér】进行的【de】详细说明会,目的在于向员工【gōng】普及该定融产品的知【zhī】识【shí】,并推动员工认购该定融产品。而该录【lù】音文件【jiàn】最让【ràng】人意外的是汉能集【jí】团所透露的态度:即不【bú】愿意认购的就请【qǐng】自【zì】动离职,认【rèn】购为0的绩效考核将为C,结果【guǒ】一样是走人。该音频里面【miàn】的主持人还在会议中表【biǎo】示,汉【hàn】能【néng】集团【tuán】董事会已【yǐ】经做好了5000人离职的准备。

伴【bàn】随着录音文【wén】件的出现,一些其【qí】他的爆【bào】料【liào】也引【yǐn】人注意。比如说根【gēn】据【jù】相关内部人【rén】士【shì】的透露,针【zhēn】对【duì】部分员工无法支出【chū】20万元的情况,汉能为这些员工组织了十几家银行为他们提供贷款。假【jiǎ】如贷【dài】款还不【bú】上【shàng】,汉能还【hái】为员工准备了“贫困员工补助金”,鼓励员【yuán】工先还利息,最后再【zài】还本【běn】金。

该音频文件的出现及相关的深入报【bào】道让业界一【yī】片哗然,也【yě】让汉能陷入被动。相关人士【shì】分析汉能的第一份声明时表示【shì】,该份声【shēng】明【míng】只是重点说明【míng】集团分属的【de】上市【shì】公司【sī】汉能【néng】薄膜未曾【céng】发【fā】行公【gōng】司债券,似乎【hū】避重就轻的回避了汉能集团到底有没有发行公司债【zhài】券【quàn】这一问题。

面【miàn】对铺天【tiān】盖地的【de】质疑,汉能很快在【zài】9-21发【fā】布了第二【èr】次声明,汉能在声明中【zhōng】表示:

一【yī】、经核实,本集团及下属公司,近【jìn】三【sān】年以来从未【wèi】通过任何【hé】方式发【fā】行公【gōng】司债券及其【qí】他金融产品。

二【èr】、近期,有与汉能【néng】合【hé】作【zuò】、地方【fāng】国有企业【yè】控股的移动能源项【xiàng】目公司,发行非公开【kāi】定向【xiàng】金融产品,本集团鼓励员工推荐亲友及本人自【zì】愿购【gòu】买【mǎi】该产品,从未就【jiù】此产品【pǐn】对员工提出强制性购买要求。

三【sān】、对于网络流传的相关宣【xuān】讲人员言论,系其个人理解偏差【chà】及过度【dù】发挥,违背了本集团及下属公司的立【lì】场和意愿【yuàn】。对【duì】此不当言论之责任【rèn】人【rén】,本集【jí】团【tuán】已责令旗下相关公【gōng】司对其进行处理【lǐ】。

       在【zài】汉能【néng】的第二份声明中,主要强调了三点。第一,集团【tuán】及下属公司【sī】都没有发布过公【gōng】司债券;第二,近期有与汉能合作的企业有发布【bù】非公开【kāi】定向金融产品,集团鼓【gǔ】励员工及【jí】员工【gōng】亲友购【gòu】买该产品,未有强制性要求购买;第三【sān】,对于流传【chuán】在外的录音文【wén】件,系个【gè】人【rén】理解偏差及过度【dù】发挥所致,违反了集团【tuán】初衷,将对相关责【zé】任【rèn】人【rén】进【jìn】行处理。

所以初期外界盛传的“公司债【zhài】券”,其实是一【yī】款非公开定【dìng】向金融【róng】产品,汉能的确推荐员工及其亲友购【gòu】买,但是【shì】并未强【qiáng】制要求购买。而录音文【wén】件里【lǐ】爆【bào】料的内容以及透露出来【lái】的汉能高层“不认购【gòu】就走人”的【de】态度【dù】,汉【hàn】能表示这只【zhī】是个别人【rén】的理解偏差及过度【dù】发挥,并不【bú】能代【dài】表集团的态度【dù】。

尽管【guǎn】部分“吃【chī】瓜群众”仍不甚满意,但是汉能【néng】9-21发布声【shēng】明【míng】之后,该事【shì】情就告一段落。

之后有部分【fèn】跟进报道【dào】,有知情【qíng】人士继续向【xiàng】媒【méi】体爆料,一则汉【hàn】能内部通报文件显示【shì】,汉【hàn】能集团下属汉【hàn】能薄膜发电集团的李姓副【fù】总裁因“在内部会议【yì】中错【cuò】误解读公司【sī】政策”、“造成内外部不良影【yǐng】响”,而【ér】受到降薪10%、扣【kòu】发第二季度绩【jì】效工资的处【chù】分。

这与汉能的【de】第二则声【shēng】明内容中的第四条基本吻合,即对不当言论之【zhī】责任人进行处理。但是【shì】值得【dé】一提【tí】的是【shì】,除了【le】该李姓副【fù】总裁,一名【míng】汉能【néng】研发中心员工也因“在微信朋友圈转【zhuǎn】发【fā】媒体【tǐ】对汉【hàn】能的不实报道”而被开除【chú】。

虽然对发错【cuò】朋【péng】友圈的员工进行开【kāi】除【chú】让汉【hàn】能稍微【wēi】显得有【yǒu】点【diǎn】敏感,但是事情的总体【tǐ】走【zǒu】向依然符合汉能预期,一场盛大的风波似乎已经平息。没想到仅过三天,一【yī】则报道再次【cì】将【jiāng】汉能拖进舆【yú】论旋涡【wō】。

9-21,有一网【wǎng】络自媒体爆料称【chēng】:9-21,正当【dāng】汉能组织16家银行来给员【yuán】工放贷【dài】的【de】时候,银监会获得消息【xī】,突然光临【lín】现场,把现【xiàn】场办理放【fàng】贷的银【yín】行【háng】逮了个正【zhèng】着,受银监会管辖【xiá】下的银行工作人员当场【chǎng】作鸟兽散。

该则报【bào】道同时爆料汉能正试图用删除邮【yóu】件、每日统【tǒng】计购买资【zī】料,暂停宣贯会(宣传【chuán】贯彻【chè】大会),处罚宣讲的vp,开除转发公司【sī】新闻朋【péng】友【yǒu】圈的【de】员工等方式,抹【mò】去自己“强制”要求员工购买非公开定向金融产品的【de】事实【shí】。

此外【wài】,该【gāi】则报道还详细分析了汉能【néng】集体的【de】产业【yè】园【yuán】运作模式。并且【qiě】进一【yī】步爆料,汉能集团【tuán】正面临资金困境,因为中国裁判文书网近日【rì】公布的一份法【fǎ】院裁【cái】决书【shū】则显示,汉能控股居然【rán】连【lián】2000多万元的可执行资【zī】产都没有。法院查询汉能【néng】集团名下的存款、车辆【liàng】、不【bú】动【dòng】产、有价证券等财产情况发现【xiàn】,未发现汉能名下有可执【zhí】行【háng】的财产【chǎn】。

另外,该则报道分【fèn】析汉能近年来的【de】各种人事及资【zī】产变动认为,通过资产腾挪,汉能【néng】控股目前基本是一个空壳【ké】,没有资产,只留下【xià】少【shǎo】量汉【hàn】能高管【guǎn】。但是上【shàng】市【shì】公司突然增【zēng】加了很多人力成本,资产【chǎn】负【fù】债。汉能移动能【néng】源则变成了一个【gè】干净的壳,只有产【chǎn】业【yè】园资产。

被银【yín】监会现场抓包【bāo】!资【zī】金困境?空壳公司?如此吸引眼球的爆料让吃瓜【guā】群【qún】众瞬间兴奋【fèn】起来。而【ér】汉能针对这则报【bào】道的【de】反【fǎn】应也堪称迅速,当天就发【fā】布了关于“强【qiáng】制员工购买定【dìng】融【róng】产品【pǐn】”的第三次声明【míng】。

汉能在第三次声【shēng】明中【zhōng】表现的十分强硬,认为该【gāi】报道内容严重失【shī】实,用“凭【píng】空捏造【zào】”、“ 恶意诽谤”、“ 混淆视听”、“ 手段恶劣【liè】”等词组表现了【le】自【zì】身的态度【dù】,也对对【duì】外界的质疑【yí】进行了回应。根据第三则声明,汉能目前已经针【zhēn】对该事件向【xiàng】公安机关报案【àn】。

真相究竟如何?

从【cóng】事情刚【gāng】被报【bào】道到【dào】如今,汉【hàn】能“强制员工购【gòu】买定融产品”系【xì】列事件的【de】发酵到现在不过10天左右的时【shí】间。想必【bì】众多“吃瓜群众”都在心【xīn】里有一个疑问,那就【jiù】是:真相到底如【rú】何?

事【shì】实上,目前该事件已经涉及【jí】到银监【jiān】会,而且【qiě】汉【hàn】能已经报案,相【xiàng】信【xìn】相关部门极有可能【néng】介【jiè】入【rù】调查,真相到底如何,相【xiàng】信终会有一个结果。

但是在【zài】等【děng】待结果之前,有几点值得我们思考。第一,汉能目前正处在复牌的关键时期,“强制员【yuán】工购买【mǎi】定融产品”系列【liè】的事件【jiàn】是否是偶然?目前光伏行业近期正处【chù】于低谷【gǔ】,所有【yǒu】的光伏企【qǐ】业都受到【dào】影响。这也是【shì】众多认为汉能【néng】已经【jīng】面临资金【jīn】困境【jìng】的人士【shì】的论据,因为【wéi】行业陷入低谷,汉能在复【fù】牌关键【jiàn】时期可能已经无法在银行贷款,所以“缺钱”也很正【zhèng】常【cháng】。然而【ér】联系到【dào】汉能近年披露的财报,近两年其上【shàng】市公【gōng】司效【xiào】益良好,不至于【yú】在【zài】“531”新政发布不到两个月的时间“缺钱”到了要崩盘的地步?这着实【shí】让人有点难【nán】以相信。

第二,几乎所【suǒ】有的【de】爆料都【dōu】是来自于一些不知名的汉能内部人士,信息【xī】可能有所不准【zhǔn】确。比如最初【chū】的爆料是【shì】“汉能强制员工购买公司【sī】债券”,但是其中的“公【gōng】司债券”其实应该是“非公开发行的定【dìng】融产品”,而在这件事【shì】情来看【kàn】,公司债券【quàn】与定【dìng】融产【chǎn】品的差【chà】别其实【shí】还是挺【tǐng】大的。另外,根据30日的【de】爆【bào】料,9-21汉能就被银监会抓了个现行,但【dàn】是【shì】汉能【néng】在27日发布了【le】一【yī】次【cì】态度明确【què】的【de】声明,继续否认强制员工购买的情况。虽然在【zài】第二份声明中【zhōng】未曾提及组织【zhī】银行给员工放【fàng】贷一事,但是态度上【shàng】总体偏向于强硬。假如两天【tiān】前刚【gāng】被抓【zhuā】现行,那相【xiàng】关处罚肯定会随之而来【lái】,汉【hàn】能27日还有【yǒu】底气发这样【yàng】一份声【shēng】明【míng】吗?

所以如此来【lái】看,这些【xiē】事情的爆料有的准确【què】,但也有不准确【què】的地方。真相到底如何,想必每个人都【dōu】有自己的判断。当【dāng】然,所有的猜【cāi】测在事实面前【qián】都是【shì】不堪一击,还是【shì】期望汉能的【de】报案【àn】能够被受理,然【rán】后将事情调查清【qīng】楚。