光伏是【shì】绿色能源，具有减少温室【shì】气体二【èr】氧化碳【tàn】（CO2）排放的特点。这点，是毋庸置疑的。然【rán】而，光伏项目每发一度电，到底相当于减排了多少CO2？
首先，我们必须明确，我们计算减排量的基准是什么。
减排量计算【suàn】的【de】基准【zhǔn】应【yīng】该是我们日常使用的电，而不【bú】单单是火电。根据之【zhī】前【qián】国家发布【bù】的数据，截止2014年底【dǐ】，全国用电量的【de】11.3%为可再生能源（不排【pái】放CO2）。因此，我们日常【cháng】使用的电中，本【běn】来就有【yǒu】部分是不排放【fàng】CO2。如果单纯全部按火电考虑【lǜ】，会导【dǎo】致结果偏大。
其次，我们必须明确，由于地域【yù】差异，我国【guó】不同【tóng】地区的度电CO2排放【fàng】强度是【shì】不一样的【de】。
也就是【shì】说，生产一度电【diàn】排放【fàng】的CO2量，北京市【shì】和上【shàng】海市是不一样【yàng】的。肯定是技【jì】术水平高、可再生能源比例高【gāo】的地区【qū】，排放量少。
再次，我们必【bì】须明确，我们的减排【pái】量【liàng】基准既能【néng】代表社会【huì】的平均【jun1】技术水平，又能【néng】代表最先进技术水【shuǐ】平。
超超临界机【jī】组的【de】CO2排放【fàng】强度肯定【dìng】低，但并不是所有的【de】火电【diàn】厂都具备上超超临【lín】界的条件的。那【nà】我们到底是【shì】以超超临界机组的排【pái】放水平为基准，还是【shì】以目前【qián】社会的平【píng】均水【shuǐ】平为基准【zhǔn】？似乎采用哪个标准都有道理。目前，普遍【biàn】采【cǎi】用的方案【àn】是【shì】采用“平【píng】均技术【shù】水平”和“最先进技术【shù】水【shuǐ】平”的加权平均【jun1】值。
鉴于上述三个前提，我们国家的CO2排放基准是这样计算的。
1、根据电网的覆盖【gài】面【miàn】，将全国分为【wéi】六【liù】大区域。每个区【qū】域内，根据总排放【fàng】量（煤、油、气【qì】）和总发电【diàn】量（火电、水电及其【qí】他可再生能源）计算【suàn】出一个减排因【yīn】子【zǐ】。而【ér】且，这个减排因子随着每年的排放量和发电量【liàng】的数据变动【dòng】而变动【dòng】。
2、排放因子EF =75%EFOM+25%EFBM
其中EFOM代表社会的平均水平，EFBM代表最先进技术水平。
根据国家【jiā】发改委气候【hòu】司每年发布的【de】减排【pái】量数据【jù】，整理出的【de】减排因子如下表所示【shì】。
备【bèi】注：由于数据获【huò】得的【de】滞后性，每年【nián】的减排因子都【dōu】是利【lì】用该年份【fèn】前3~5年的数据计算而来的。如2012年的减【jiǎn】排因子，是利用2008~2010年【nián】的数【shù】据计算而【ér】来。
通过表1和【hé】表2，我们【men】可以查【chá】阅到每【měi】个省份、某年【nián】的减【jiǎn】排因子。如【rú】2013年，浙江省的光伏项目每发1MWh的电，就减排0.7856吨CO2；吉林省【shěng】的光伏【fú】项目【mù】每发【fā】1MWh的电，就减【jiǎn】排0.9869吨【dūn】CO2。而在2007年，这两个数字则分别是0.9234吨【dūn】CO2和1.1461吨【dūn】CO2。
搞清楚减排【pái】量的计【jì】算【suàn】方法，再来看一【yī】下历【lì】年的变化趋势。在我想象【xiàng】中，火电发电【diàn】技术【shù】在【zài】不【bú】断的进步【bù】，可再生能源比【bǐ】例在不断的【de】提高，那减排因【yīn】子应该是一个逐年下降的过程。那实际情况呢？
从上图【tú】可以看【kàn】出，华【huá】北、东【dōng】北地【dì】区从2011年以后，出现逐【zhú】年上升的趋【qū】势，南方电网2014年【nián】的值也高于2013年。
那【nà】什么原因造成【chéng】的？减排因子的变化【huà】，反映【yìng】出源结构的哪些变化？下篇【piān】文【wén】章给大【dà】家分析。
来源：淘光伏学苑
