再过十年，我们会发现，农村的用电容量，会比现在增加四倍，也就是说，原本我们【men】认为已经解决了农【nóng】村的80%的电气化需求，到了那个【gè】时候，其【qí】实还只有【yǒu】20%；我【wǒ】们会发现，当我们安装了大量的“多【duō】余的”新能源来满足甚至超前满【mǎn】足农村的用电【diàn】需求的时候，这些【xiē】“多余的”的容量【liàng】空间往往【wǎng】很【hěn】一年或半年之【zhī】内就变得不再“多余”；我们会发【fā】现，“村村通电”只是“农村电气【qì】化”的【de】第一步，远不是【shì】“农村电气【qì】化【huà】”的最【zuì】终目【mù】标，更大的【de】挑战还在后【hòu】面。
由于新能源的成【chéng】本下降，一些无电的【de】农村地区采用新能【néng】源来【lái】实现【xiàn】电气【qì】化，要比国家【jiā】电网向下延伸更【gèng】为经济【jì】。这一【yī】点已经没有什么人会【huì】争【zhēng】议了。现在的争议焦【jiāo】点是，对【duì】于那【nà】些已经【jīng】实现了“电气化”的农村，是否需要大力推【tuī】广新能【néng】源?
农村地区【qū】是我国【guó】未【wèi】来【lái】新增电力需求的主要来源【yuán】，也将【jiāng】成为我国未来电力需求的主要地【dì】区。实际上，那些现在已【yǐ】经实现了“电气【qì】化”、也就是已经通了电【diàn】的农【nóng】村【cūn】，供电【diàn】线路的容量是非常小【xiǎo】的，农村的户均装机【jī】容【róng】量不到300瓦，之所以如此之【zhī】小，一【yī】方面是因为现在的农村用电量的【de】确很小，另一方【fāng】面【miàn】是【shì】因为农【nóng】村的送电【diàn】距离长，电【diàn】力部【bù】门不【bú】愿【yuàn】意为了农村未来的电力需求预留多余的【de】电力，那样的话，电缆的造【zào】价和敷设成本都将【jiāng】成倍增加。但是，我【wǒ】们不能因为【wéi】农【nóng】村现在的用电量小【xiǎo】，就【jiù】认为他们的【de】用电量永远都小。恰恰相反，随着【zhe】经济的发展【zhǎn】和【hé】农村生活水平的提高，农民家中的【de】电器一定会越来越多，用电【diàn】量自【zì】然【rán】会越【yuè】来越多。
再过十年，我们会发现，农村的用电容量，会比现在增加四倍。也就是说【shuō】，原【yuán】本我【wǒ】们认为已经【jīng】解决了农村【cūn】的80%的电气化需求，到了那【nà】个【gè】时候，其实还只有20%；我们会发【fā】现，当【dāng】我们【men】安装了大量的【de】“多【duō】余的”新能源来满【mǎn】足甚至【zhì】超前满【mǎn】足农村的【de】用电需求的时候，这【zhè】些“多余【yú】的”的容量空间往往很一年或半年之内就变得不再“多余”;我们会发现，“村村通电”只【zhī】是“农村电气化”的第一步，远不是“农【nóng】村电气【qì】化”的最终目【mù】标，更大的挑【tiāo】战还【hái】在【zài】后面。
如果农【nóng】村(包括城镇化的农村)的用【yòng】电【diàn】需【xū】求还是用现有的【de】火力发电驱动的电【diàn】网延伸【shēn】的话，将【jiāng】意味着大量【liàng】的碳排放【fàng】和粉尘排放的增加。 如【rú】果说，“村村通电”是【shì】关【guān】系到民生的一【yī】个政【zhèng】治任务【wù】，电网【wǎng】公司可以拿着财政的资金不计【jì】血【xuè】本【běn】地【dì】架设长途线路来为农【nóng】村进行输电的话，那么，今后农村的【de】新增电力需【xū】求如果要进行线路扩【kuò】容，从商【shāng】业【yè】上来说【shuō】，这对于电网公司将是一个灾难【nán】。除了【le】线路铺设的【de】成本问题，农村电【diàn】气化的大量【liàng】需求还会【huì】带来了另【lìng】外一【yī】个严峻的问题，那【nà】就是，巨大的用电需求的增加，就意味【wèi】着新【xīn】增排放的巨【jù】大增加。
农村地区的生态要比城市更容易受气候变化的伤害。因此，即便采用火电驱动的国家电网扩【kuò】容【róng】能够经济地满【mǎn】足新农村或者是城镇化的用电需求，农村地区也承受【shòu】不【bú】了由此而【ér】带来的气候变化和环境【jìng】影响。同样重【chóng】要【yào】的是【shì】，由【yóu】于国家电网的电力【lì】来自【zì】大型【xíng】火【huǒ】电厂，农【nóng】村用电需求的【de】增加所带【dài】来的环【huán】境恶化【huà】，如雾霾等，对于城市人【rén】口也一样【yàng】会带来无法承受的后【hòu】果。考虑到农村地区的广袤性和远【yuǎn】远【yuǎn】低于城市的人口密度，采用【yòng】“自发自用”方【fāng】式【shì】在用户【hù】侧【cè】发电的新能源，可以大大节约【yuē】输电线路【lù】的成本，同时减少了输【shū】电损失。可【kě】以这么说【shuō】，在农村地区每安【ān】装一【yī】千瓦光伏电站，等于减少了两千瓦的火电的排放，而绝对不是一比一的关系。
农【nóng】村的【de】良好的环境和山水秀色，在生活、交通【tōng】和通讯条件改善后，更多的城【chéng】市人【rén】会更加【jiā】频繁地到农村旅【lǚ】游和居住，而这又【yòu】会给农民带来更【gèng】多【duō】的【de】收【shōu】入和财富。鉴于上【shàng】述原因，想方设【shè】法用各种新能源取代火【huǒ】力发【fā】电和长【zhǎng】途输电线路，给农村地【dì】区带【dài】来【lái】电力和其它形式的能源【yuán】，应当【dāng】成为是【shì】今后几十年政府【fǔ】和社会为农村发展【zhǎn】所制定【dìng】的战略中的明确使命【mìng】。
来源：光伏天地
