结合《2016年各地区光伏电站【zhàn】开发市场【chǎng】环境监测【cè】评价【jià】结果》(以下简称“监测评价结【jié】果”)，针对土地【dì】及使用成本、接【jiē】网及送【sòng】出工【gōng】程、政策与【yǔ】效果三【sān】个占比最大的打分项，小编将通过排【pái】除法对全【quán】国各省【shěng】获得领【lǐng】跑者【zhě】基地的可能性进行对【duì】比分析。
首先我们排除2016年光伏发电运【yùn】行小时数未达到保【bǎo】障小时数95%，或弃光率超过【guò】5%的省份及区域【yù】。根据监【jiān】测评价结【jié】果将市场【chǎng】消纳风险得【dé】分为【wéi】“-5”及【jí】保障小时【shí】数完成【chéng】程【chéng】度得分为“0”的省份及区域【yù】先排除【chú】，这些省份及区域为【wéi】：青海海西、甘肃、新【xīn】疆、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁【níng】、四川、云南、陕西【xī】Ⅱ类资源区(榆【yú】林、延安)。
由于剩下【xià】的区【qū】域在监【jiān】测评价结【jié】果中的“市【shì】场【chǎng】消纳风险”得分均为满分【fèn】，所以【yǐ】我们参照在“电网企业服务”指标中得到满【mǎn】分的省份及区【qū】域，便可获得在“接网及送出工程”得分【fèn】项【xiàng】合【hé】格【gé】的【de】省份及区域【yù】，如下：湖南、安徽、江西、湖北、江苏、山东、广西、海【hǎi】南、重庆、贵州、西藏【cáng】、河【hé】南、北京、天津【jīn】、广东、浙江、福建、上海、陕西除II类外其他地区【qū】。
同理，再从以上省份及区域【yù】中以监测评价结果中【zhōng】的“政府服务【wù】”得分为标准进行比对，可【kě】以【yǐ】发【fā】现除【chú】了福【fú】建只得“5”分之外，以上在“接网及【jí】送出工程”得【dé】分项合格的其【qí】他省份及区【qū】域【yù】均得10分(满分)。
再【zài】以【yǐ】剩余区域在【zài】监测评价【jià】结果中的“土【tǔ】地类【lèi】型及成本”得分标准来看，只【zhī】有【yǒu】十三个区域得到了该项【xiàng】指【zhǐ】标的满分，分别为【wéi】：湖南、安徽、江西、湖北、江苏【sū】、山【shān】东、广西、海南、重庆、贵州、西藏、河南、上海。
这十三【sān】个省份便是在监【jiān】测评【píng】价结果中获得“土【tǔ】地类型及【jí】成本”、“地方政府服【fú】务”、“电网企业服务+市场消【xiāo】纳风险”三项【xiàng】满【mǎn】分的区域。按照最新一批领跑【pǎo】者基地【dì】的评分标准，这些区域将在领跑【pǎo】者【zhě】基地【dì】的【de】角逐中占得【dé】一定【dìng】优势【shì】。最后【hòu】，再【zài】通过监测评价结果的总得分，将这十三个省份进行排序，排序【xù】如【rú】下：湖【hú】南(87分)、安徽(85分)、江【jiāng】西(84分)、湖【hú】北(84分)、江【jiāng】苏(83分)、山东(81分)、广西(80分)、海南(78分)、重庆(75分)、贵州(75分)、西藏(75分)、河南(75分)、上【shàng】海(68分【fèn】)。
本【běn】文分【fèn】析仅对第三批领跑【pǎo】基地有【yǒu】可能落地的省【shěng】份【fèn】进行【háng】了粗略的评估【gū】，领【lǐng】跑者基地【dì】的最终得【dé】分及评估【gū】结果主要【yào】看具体申请地的各项指标得分，省及区域的各项得分只能作为参考，小编也将继续跟进第三批【pī】领跑基地最新【xīn】进【jìn】展情况【kuàng】。
