“超配”是指光伏组件的标称容量高于逆变【biàn】器【qì】。在【zài】实际工【gōng】程中，使用“超配”方【fāng】案【àn】主要基于以【yǐ】下3个原因：
1、太阳【yáng】能资源难【nán】以【yǐ】达【dá】到STC条件，90%以上时间，组【zǔ】件输【shū】出功率低于【yú】标称功率的;
2、由于【yú】遮挡【dǎng】、传输【shū】损失等因素【sù】，光【guāng】伏组件所发功【gōng】率只【zhī】有大约90%到达逆变器;
3、25年内，光伏组件的功率在不断衰减。
基于上【shàng】述3个【gè】原因【yīn】，实【shí】际工程中，光【guāng】伏组件的输出功率【lǜ】低于标称功【gōng】率，逆变器的功【gōng】率很难得到充分利用。如【rú】下【xià】图，5月份(发电量最好的月份之一)中旬【xún】，一个20MW的【de】项目全【quán】天的功【gōng】率输出都在18MW以下，70%的时间在15MW一下，即逆变器利用【yòng】率【lǜ】不到75%!
然而，2014年的光伏市场，是【shì】以“大型地面电站”为主，还尚无“户用项目”并网。而今年【nián】，分布式【shì】预计并网【wǎng】14GW，户用项目【mù】预计将【jiāng】达到【dào】40万套。
对于“大型地面电站”、“工【gōng】商业【yè】分布【bù】式”、“户【hù】用项目【mù】”三种不同的类型，“超配”带来的影响。
1、采用“容配比>1”，对项目投资、收益的影响如下：
1)增加初始投资;
2)产生一定弃光;
3)增加线路损失;
4)增加运维成本。
是否划算?地面电站、分布式、户用结论大不相同!
2、采用“容配比>1”，不同类型项目，投资变化如下图
红色部分，投资要成比例增加;
绿色部分，投资基本不变。
因此【cǐ】，采用相同的容配比时，发电量提高相同;红色部分的占【zhàn】比越低，相当【dāng】于“投【tóu】资【zī】增【zēng】加”的比例越少，项【xiàng】目【mù】收【shōu】益越好【hǎo】。
从图中可以看出，
“大型地面电站”，红色部分投资占比最低，只有70%;
“工商业分布式”，红色部分投资占比居中，大约80%;
“户用项目”，红色部分投资占比居高，能达到90%。
如下表所示。
“大型地面电站”，增加14%的【de】投资【zī】，可【kě】以获得17.1%的【de】额外【wài】收益，赚了;
“工商业分布式”，增加16%的投【tóu】资，可以获得17.1%的额外收益【yì】，基本【běn】打【dǎ】平;
“户用项目”，增【zēng】加18%的投资，可【kě】以获得17.1%的额【é】外收益，赔了。
因此，建议对于户用项目，应谨慎使用“超配”!
FR：智汇光伏(PV-perspective)
